Absence d’incident dans une centrale nucléaire chinoise : nos médias se déchaînent

Théophraste

15 juin 2021. « Reporterre : le quotidien de l’écologie » titre : « Fuite radioactive à l’EPR de Taishan : la Chine se tait ». 

Suit un article enfumeur avec des : « probablement, il est probable, forte probabilité, il y a tout lieu de craindre, il est possible que, les experts s’interrogent, l’entreprise française [EDF] aurait cherché à... l’autorité de sûreté nucléaire chinoise aurait repoussé les limites acceptables de détection des rayonnements, [elles] auraient été plus que doublées…» (1).

16 juin 2021. Au « 28 minutes » d’Arte, deux dames (qui risquent de ne plus être trop souvent invitées) expliquent et ré-expliquent à Elizabeth Quin (déçue) que l’échelle des incidents admises dans les centrales nucléaires va de 1 à 7, qu’a Taishan le niveau de l’incident est inférieur à 1 et que, par conséquent, « il n’y a pas d’incident nucléaire ».

Je trouve qu’un des meilleurs néologismes de notre époque est « escrologiste », juste avant « égologiste ».

Théophraste R. Revendeur de bougies et de lampes à huile.

Note (1) Ayant ainsi terrorisé son lecteur, la signataire de l’« article » (sic), Hortense Chauvin (elle a fait Science-Po Paris, tout s’explique) termine par un appel aux dons pour que Reporterre puisse continuer à nous informer. Trop tard ! J’ai cassé ma tirelire pour les 500 000 esclaves ouïghours dans les champs de coton.

Le Grand Soir