mardi 19 mars 2024

Rima Hassan : honneur de la liste de l'Union populaire pour les élections européennes

Antoine Manessis

Rima Hassan. Ce nom commence à être connu. Les médias en parlent.

Marianne : "Militante pro-palestinienne au profil polémique". Le Point : "Militante anti-Israël". Causeur : "Grâce à LFI, le Hamas fera-t-il son entrée au parlement européen".  La Dépêche : "Qui est Rima Hassan, la militante anti-Israël qui fait polémique".     

Yonathan Arfi (président du CRIF) : "L'activiste Rima Hassan ressemble à une progressiste, parle comme une progressiste mais suit l'agenda des intégristes du Hamas et justifie les exactions du 7 Octobre."

Pourtant l'ultra-sioniste Times of Israël du 7 mars écrit : "Rima Hassan a condamné les crimes de guerre du Hamas". Et Rima ajoutait, à propos de l'action du Hamas le 7 octobre, "la qualification du mode opératoire terroriste."

L'émission Le Quotidien de TF1 (chaîne de Bouygues) et son journaliste déclare : "LFI mise tout sur la défense des Palestiniens quitte parfois à flirter avec l'antisionisme. L'incarnation de cette stratégie s'appelle Rima Hassan". Sa présence sur la liste LFI est, poursuit-il, "un choix controversé, notamment depuis cette interview que Rima Hassan a donné un mois seulement après le 7-Octobre". Et l'émission diffuse l'extrait tronqué du média le Crayon. Signalons que Rima Hassan n'a pas été invitée à répondre. Et signalons aussi la criminalisation macroniste, vallsienne et glucksmannienne de l'anti-sionisme. Franchement insupportable de la part de journalistes dont on se demande s'ils ont jamais ouvert un livre. Il faut dire que cette émission fut pionnière dans le "France Insoumise bashing".

Enfin, car on pourrait multiplier les citations tant les chiens ont été lâché sur Rima, l'animateur, bon il est vrai un tantinet débile, Arthur  l'a accusé de "faire l’apologie du Hamas et d’être une antisémite patentée" ce qui est évidemment et factuellement mensonger et stupide. Si c'était le cas, on imagine bien que les flics Darmanin et Dupond-Moretti auraient été très heureux de lancer une accusation d'apologie du terrorisme  contre la colistière de Manon Aubry.

Rima est une jeune femme, juriste, née dans un camp de réfugiés palestiniens en Syrie. Arrivée en France à l’âge de 10 ans, elle est diplômée d'un master en droit international et fonde l’ONG Observatoire des camps de réfugiés en 2019 ainsi que le collectif Action Palestine France, en 2023. 

Et, surtout, Rima Hassan est sur la liste de la FI aux européennes en 7e position donc éligible. C'est ce qui explique que Rima ait été prise pour cible. Une fois encore il s'agit de criminaliser la FI, de l'accuser d'être antisémite, de soutenir le Hamas....etc.

Rima explique à propos de cette interview donnée au média le Crayon, et dont un extrait de quelques secondes et donc tronqué a été diffusé sur les réseaux sociaux pour discréditer la militante, :"J'ai dénoncé les crimes de guerre du Hamas et dénoncé, bien sûr, l'offensive israélienne. C'était une interview très fluide, dans laquelle j'ai tenu la ligne que je tiens depuis longtemps : condamner les attaques du 7 Octobre, dénoncer le contexte d'injustice depuis 75 ans et analyser l'impasse dans laquelle on est, avec la colonisation et l'apartheid." 

En effet, après le 7 octobre elle déclare "moralement inacceptable de se réjouir de la mort de civils, mais refuse l'injonction politico-médiatique à  transformer cette empathie naturelle en un soutien à l’État d’Israël."

Cette courageuse jeune femme et sa présence sur la liste de la France Insoumise, comme l'odieuse campagne menée par des racistes, des islamophobes et des anti-France Insoumise primitifs contre elle et la FI, nous trace le devoir politique et éthique de soutenir et de voter, le 9 juin 2024, pour la liste d'Union populaire menée par Manon Aubry.

Le samedi 16 mars, le nom de Rima Hassan a été ovationné par les militants de la FI réunis en Convention pour le lancement de la campagne des élections européennes.

Antoine Manessis

Bus lyonnais et érotisme commercial

Bernard Gensane

Je sens que je vais encore m’énerver.
Á l’arrière des bus lyonnais, figure à l’heure actuelle cette publicité.
Bus lyonnais et érotisme commercial
Comme TCL est woke et bien-pensant, il a préféré mettre en scène un couple de lesbiennes et non un couple hétéro. Il en a remis une petite couche puisque nous sommes en présence d’une Noire et d’une Blanche, la Noire étant en position plutôt dominatrice.
La pub a été payée par une enseigne qui propose des articles multiples et variés : vêtements, gadgets, électronique etc. Le site vend surtout du désir, de l’érotisme : des masturbateurs, des développeurs de pénis etc. Aucun de ces produits ne figure à l’arrière, j’allais dire au cul, des bus lyonnais. Le site propose des « équipes de choc dans une atmosphère décomplexée ».
Je laisse de côté tout ce qui est cul pour ne m’intéresser qu’à la langue.
Le site est dénommé “ passage du desir ”. Pour “ passage ” pas de problème. Mais “ desir ” est un pauvre bâtard. Ce mot n’existe ni en français ni, et c’est bien plus grave par les temps qui courent, en anglais. On sent bien ce qui a empêché les concepteurs de faire preuve de courage. Internet étant zunien, donc de langue anglaise, il ne prend pas les accents aigus. Alors, pas de “ désir ”. Et puis, comme il ne s’agit pas non plus d’être totalement inféodé à la langue de l’Empire, on enlève le e final de “ desire ”. D’où cet avorton ridicule. Je me suis rendu sur le site où l’on trouve par ailleurs ce genre d’horreur langagière : « Bon.ne Saint Valentin.e ». Pompidou disait que quand les bornes étaient franchies, il n’y avait plus de limites.
Enfin on ne saurait concevoir un slogan qui se tient sans faire appel à l’écriture inclusive. Donc « des cadeaux pour les grand.e.s ».
Cavanna nous avait prévenu il y a soixante ans : « la publicité nous prend pour des cons ; la publicité nous rend cons ».

Bernard Gensane

Israël attaque l'hôpital Shifa et exige l'évacuation des 30 000 Palestiniens qui s'y trouvent

Europalestine

Plus de 40 raids ont visé cette nuit (18/3) le complexe médical d’Al-Shifa où se trouvent des journalistes, le personnel de santé, des malades et des familles réfugiées.  Le département chirurgie a brûlé.

Les forces d’occupation continuent de détruire au bulldozer l’intérieur du complexe médical d’Al-Shifa. Deux violentes explosions à l’intérieur du complexe.  Plus de 30.000 personnes sont à l’intérieur du complexe, dont 5.000 blessés. Leur vie est en danger à cause des bombardements et des coupures de courant, signale Nouvelles de Palestine.

Des dizaines de familles palestiniennes on dû évacuer en pleine nuit les environs de l’hôpital Al-Shifa au milieu d’une incursion de chars ennemis et de bombardements d’artillerie sur la zone, qui a entraîné des combats dans cette zone, faisant apparemment des morts parmi les soldats israéliens.

Les pilonnages de l’artillerie en continu autour du complexe Shifa dans la ville de Gaza, ont fait des dizaines de victimes avant même que le complexe hospitalier soit lui même attaqué.

« L’armée n’a trouvé aucun otage israélien à l’intérieur du complexe médical de Shifa », ni d’ailleurs aucun responsable du Hamas contrairement à ce que l’armée d’occupation avait prétendu, reconnaissent lundi matin les médias israéliens.

Avant cette attaque, les forces israéliennes avaient tué au moins 92 Palestiniens à Gaza lors de neuf massacres au cours des dernières 24 heures, indique le ministère de la santé à Gaza.

Des massacres dans la ville de Deir al-Balah, dans le centre de la bande de Gaza, sur la ville de Gaza,  sur le camp d’Al-Shati, à l’ouest de la ville, à proximité du rond-point du Koweït, au sud du quartier d’Al-Zaytoun, tout en lançant de violents raids près de l‘université Al-Quds dans le quartier d’Al-Nasr. Les bombardements ont également ciblé le sud de la bande de Gaza, en particulier à l’est de la ville de Khan Younès.

L’occupant génocidaire a massacré trois frères et sœurs, dont un bébé, qui s’est endormi pour la dernière fois la nuit précédente. 

Toute la famille du Dr. Maysara Al-Rais a connu le martyr suite au bombardement de leur maison à Gaza.

John Kirby, porte-parole du département de la Défense des États-Unis a déclaré dimanche face aux annonces de Netanyahou : « Nous ne soutiendrons aucune opération militaire majeure à Rafah sans un plan réalisable garantissant la prise en charge des 1,5 million de réfugiés qui s’y trouvent. »

CAPJPO-Europalestine 

A nous deux, Poutine !!!

fedetlib 

Citation d'Albert Camus

Tout le malheur du monde vient de l'espérance. 

lundi 18 mars 2024

Pas "d'union sacrée" avec l'impérialisme français

Antoine Manessis

La discussion et le vote à l'Assemblée Nationale sur l’accord de sécurité entre la France et l’Ukraine ne sont que consultatifs. Ce qui est en soi absolument anti-démocratique.

Mais cette constitution l'est depuis sa naissance, issue d'un coup d'Etat et instaurant un pouvoir personnel, une "constitution bonapartiste" comme l'appelait Jacque Duclos.

Après les propos provocateurs du président Macron, les droites, des macronistes aux néo-fascistes en passant pas les LR, ont fait bloc derrière la ligne de l'OTAN et donc des Etats-Unis d'Amérique. En votant pour la poursuite de la politique de confrontation des occidentaux sans perspective politique. En s'abstenant comme le RN qui démontrait là sa lâcheté politique et la vanité de ses critiques à l'égard de la Macronie.

Le résultât final fut sans appel : Pour l'adoption : 372 ; Abstention : 101 ; Contre : 99.

À gauche le PS et les Verts ont voté pour. Est-ce étonnant ? On connaît l'atlantisme constant des socialistes depuis le fin de la Deuxième guerre mondiale. Au point que François Hollande avait condamné la prise de position courageuse de Chirac/Villepin contre la guerre en Irak. Quant aux Verts on peut penser que la nature de classe de sa base électorale, une petite-bourgeoisie très influencée par l'idéologie dominante, a fait son oeuvre. Même Sandrine Rousseau n'a pas voté avec les députés défendant la paix, ce qui pour le moins est en contradiction avec ses positions de protection de toutes les espèces vivantes y compris, on peut le supposer,  les soldats francais, russes ou ukrainiens...Encore mieux la porte-parole des Verts a déclaré "Ce vote est encore un blanc-seing au président de la République, à sa rhétorique belliciste et à sa logique d’escalade.../... C’est un engrenage dangereux et surtout inefficace" Puis elle a annoncé que les Verts voteront pour ! Incohérence quand tu nous tient et comprenne qui pourra...

On peut regretter que le groupe LIOT ait voté pour comme un seul homme pour la déclaration gouvernementale. Attitude pas très convaincante quant au courage politique de ceux qui le composent.

Ce que ces gens nous montrent, ce sont les valeurs pacifistes de la gauche et de l'écologie transformées en furie guerrière au service des marchands de canons.

Sans oublier que c'est à l’issue d’une déclaration du gouvernement que ce vote pour a eu lieu. Le caractère "union sacrée" est incontestable. "Comme en 14", la paix a toujours à perdre devant de telle soumission à l'impérialisme de son pays.

Heureusement, il y eut le vote contre de la France Insoumise et du PCF. L'honneur de la gauche fut sauf. Le PS et les Verts ne sont pas parvenus à assassiner Jaurès une deuxième fois.

Après avoir dénoncé la mascarade démocratique "Ce débat est un simulacre" , le député Insoumis (FI) Arnaud Le Gall  a déclaré : "Non, nous ne décidons pas réellement d’un accord de sécurité avec l’Ukraine. Vous l’avez déjà signé sans rien demander à personne. Vous nous demandez de signer un chèque en blanc après les déclarations va-t'en guerre irresponsable du chef de l’Etat, chef des armées ? Nous ne pouvons l’accepter. Acceptons-nous que la France, puissance nucléaire, se place en situation de guerre face à la Russie, puissance nucléaire ? Voilà la question qui nous est posée aujourd’hui. Il est urgent de redonner une chance à la diplomatie. Nous devons agir pour que le processus progresse quel que soit le cadre retenu". Car "négocier ne veut pas dire céder à toutes les exigences de Poutine" comme l'a dit Manuel Bompard.

Fabien Roussel dira  "qu'œuvrer à une issue diplomatique et rapide à la guerre n’est pas faire injure à l’Ukraine. Le peuple ukrainien lui aussi aspire à la paix, à la sécurité."

Le ministre des affaires étrangères, Stéphane Séjourné a déclaré : "Aujourd’hui, l’Assemblée nationale a envoyé un message clair au peuple ukrainien : la France est avec vous. C’est aussi un moment de clarification : il y a ceux qui sont avec les Ukrainiens et les extrémistes qui sont avec le Kremlin". 

Exacte reprise de ce que disaient les Séjourné de 1914 :  Jean Jaurès était "un Boche au service de Guillaume II". Et oui, vouloir la paix est un crime aux yeux de ces gens-là. Etre pour des négociations et contre l'escalade militaire, c'est un crime. Préférer la diplomatie à la boucherie, c'est un crime.

Séjourné encore "Nous constatons également que les sanctions sont utiles parce qu’elles renchérissent d’ores et déjà le coût de la guerre de la Russie". Bizarre qu'il n'ait pas le même raisonnement avec Israël. Pour Netanyahou, pas de sanctions. Deux poids, deux mesures, encore et toujours.

Le célèbre mot de Jaurès, "Le capitalisme porte la guerre comme les nuées portent l'orage", est confirmé par les postures et la politique des partis bourgeois.

Gabriel Attal, premier ministre, fait fort : "la victoire de la Russie sur l’Ukraine signifierait un cataclysme pour le pouvoir d’achat des Français". Ah bon ? Et bien pour le moment c'est la guerre qui un "cataclysme pour le pouvoir d'achat des Français". 

Quant à l’entrée de l’Ukraine dans l’Union européenne et dans l'OTAN ce sont des lignes rouges qui, franchies, seraient politiquement dévastatrices et catastrophiques pour notre économie. Et particulièrement pour l'agriculture.

Macron tente en fait de remplumer la Macronie, volaille qui se présente fort déplumée devant les électeurs en juin prochain aux Européennes. Pour cela il ment : "Choisir de s’abstenir ou de voter contre un soutien à l’Ukraine, ce n’est pas choisir la paix, c’est choisir la défaite". La paix, c'est donc menacer d'envoyer des troupes en Ukraine ? Même Jean-Pierre Chevénement, qui  est un soutien du président de la République analyse que les déclarations de Macron "mettent à mal la crédibilité de la diplomatie française et font peser le risque d’une troisième guerre mondiale sur le territoire européen".

En fait Macron n'a aucune envergure, aucune vision historique, aucun sens des intérêts du peuple français, c'est un apprenti sorcier, incapable et vide, dont l'incohérence est le seul trait constant. 

C'est en faisant échouer sa lamentable et dangereuse manœuvre électorale et en votant pour la liste d'Union populaire aux élections européennes que nous agirons au mieux pour la paix.

Antoine Manessis

Médias bourgeois : le milliardaire préféré de Macron rachète BFM et RMC

Roxane Sinigaglia

BFM-TV et RMC passent des mains de Patrick Drahi à Rodolphe Saadé, PDG de l’armateur CMA CGM, avec la bénédiction de l’Elysée. Une acquisition qui permet un contrepoids plus fort pour Macron face aux médias de Bolloré pro extrême-droite.

Vendredi 15 mars, le groupe Altice, dirigé par Patrick Drahi, a annoncé que sa filière média (BFM-TV, RMC et toutes leurs chaines secondaires) a été racheté à 100% par le troisième transporteur maritime mondial, CMA CGC, pour un montant de 1,55 milliard d’euros. Ce rachat fait suite aux difficultés financières du groupe Altice, propriétaire de SFR et dirigé par le milliardaire Patrick Drahi, ainsi qu’à la volonté de Rodolphe Saadé, PDG de CMA CGM et chouchou d’Emmanuel Macron, d’agrandir le groupe de presse qu’il est en train de former.

CMA CGM, cette multinationale qui dévore tout

CMA CGM (Compagnie maritime d’affrètement-Compagnie générale maritime) avait fait son entrée dans le milieu de la presse en gagnant la bataille autour du rachat du groupe de médias du sud de la France La Provence (La ProvenceCorse-Matin) pour 81 millions d’euros, face à Jérome Niel, fondateur de Free et autre milliardaire magnat des médias. La compagnie maritime a ensuite racheté le journal économique La Tribune et complète maintenant son catalogue avec BFM-TV et RMC. WhyNot Média, la filiale médias de CMA CGM, possède également 10% des parts de marché de M6 et de Brut, et « a l’ambition de constituer un groupe de médias de premier plan », selon Laurent Guimier, son directeur général délégué à l’information.

Le troisième groupe de fret et de logistique mondial est le groupe le plus rentable de France en 2023, selon Le Point. L’entreprise a engrangé un bénéfice record de 17,9 milliards de dollars en 2021 et de 21,8 milliards sur les neuf premiers mois de 2022, soit plus que LVMH et Total Energies. Un grand patron parisien résumait très bien les conditions de son enrichissement à Médiapart : « CMA-CGM s’est enrichi grâce à la pandémie et à la guerre ». Ces superprofits sont largement favorisés par un régime fiscal qui l’exempte du paiement de l’impôt sur les sociétés. Résultat, l’entreprise n’a payé que 2 % d’impôts sur ses bénéfices en 2021, soit 370 millions d’euros, une zone risible comparée à son chiffre d’affaires de 75 milliards de dollars.

Depuis ces trois dernières années, la multinationale élargit son influence en investissant massivement dans plusieurs secteurs de l’économie mondiale. En décembre 2022, elle a racheté deux des six terminaux du port de New York, après avoir acquis il y a un an un terminal à Los Angeles. La firme est également le troisième actionnaire d’Air France-KLM, bien que ces accords semblent être en difficulté.

Le chouchou d’Emmanuel Macron qui veut concurrencer Bolloré

À la tête de ce champion mondial des profits trône Rodolphe Saadé, âgé de 52 ans et fils de l’homme d’affaires franco-libanais Jacques Saadé. Celui-ci entretenait des liens étroits avec des hautes sphères de l’État, notamment avec l’ancien président de la République Jacques Chirac, ainsi qu’avec l’ancien premier ministre libanais Rafic Hariri. Jacques Saadé s’est fait connaitre lors de la privatisation de la Compagnie générale maritime (CGM) en 1996, sous le gouvernement Juppé, ainsi que par les difficultés que l’entreprise a traversées en 2008 pour avoir minimisé les effets de la crise financière mondiale à l’époque. L’émergence de son fils comme l’une des premières puissances de France en quelques années n’a pourtant rien d’anodin.

Rodolphe Saadé sait s’entourer, comme son père, de membres des plus hautes sphères de l’État, et notamment d’Emmanuel Macron. Ce dernier l’a invité plusieurs fois lors de ses voyages d’État à Beyrouth, Alger ou Washington, et il a félicité ses troupes pour les profits records de la firme, dans cette vidéo YouTube visible sur le site de l’entreprise : « Votre succès nous rend fiers, parce qu’il rend cette ville [Marseille] plus forte, mais aussi le pays plus fort. C’est un groupe exemplaire à tous égards ». Rodolphe Saadé ne cache pas ce soutien public du Président de la République qui lui rend visite fréquemment. L’un de ses avocats fétiches et président d’Axa, Antoine Gosset-Grainville, est par ailleurs un ami proche du président de la République.

Lors de l’annonce de la mise en vente de l’opérateur téléphonique Altice France en 2022, Marianne écrivait déjà que la CMA CGM était le candidat préféré d’Emmanuel Macron pour ce rachat. Selon le journal, cette préférence s’explique par le souhait du gouvernement que « l’opérateur téléphonique [ne] passe [pas] dans les mains d’un fonds ou d’une société extra-européenne ». Ni Free, ni Orange ni Bouygues ne pouvaient ou ne souhaitaient racheter Altice, Emmanuel Macron a misé toutes ses chances sur Rodolphe Saadé. Bien que l’achat de tout le groupe Altice n’ait pas eu lieu pour le moment, l’achat d’Altice médias s’inscrit dans cette dynamique.

Saadé a déjà tenté de minimiser l’importance de son rachat de parts dans les médias : « Ce sont de petits investissements comparés à ceux que je fais habituellement (…) J’ai trouvé ça sympa. Je regarde la télé, je lis les journaux, le secteur m’intéresse ». Bien au contraire, ces rachats et ces investissements ont une importance cruciale pour la filiale et les sphères du pouvoir. L’homme politique Dominique Bussereau confiait dans ce contexte au Point : « Rodolphe a compris l’importance des médias pour les grands industriels français : il fait comme Francis Bouygues ou Vincent Bolloré avant lui ».

Une nouvelle étape dans la bataille Macron-Bolloré

Alors que l’empire médiatique de Vincent Bolloré ne cesse de croître et compte à son actif Europe 1, le JDD, CNews ou encore Paris Match, le patron de CMA CGM, épaulé et largement encouragé par Emmanuel Macron, pourrait bien lui faire de l’ombre. C’est déjà ce qu’il a tenté de faire cet été en annonçant lancer un journal qui sortirait tous les dimanches, et qui ferait alors de la concurrence au Journal Du Dimanche. Ces luttes d’influence ne sont pas uniquement économiques, elles sont également éminemment idéologiques.

Dans Libération, l’expert en communication politique Philippe Moreau-Chevrolet voit le rachat de BFM-TV « comme la création d’un contrepoids libéral à la ligne extrême droitière du groupe Bolloré  ». BFM-TV et RMC passent des mains d’un macroniste (Patrick Drahi) à un autre macroniste (Rodolphe Saadé). Mais ce rachat marque un saut dans la concentration des médias pro-Macron, comme l’explique le même expert : « Notoirement proche d’Emmanuel Macron et de l’Elysée, [Saadé] prend une position très forte du côté du camp modéré. C’est l’opposition qu’on attendait aux médias de Vincent Bolloré ».

Ce rachat doit donc être vu comme un moyen pour Macron de prendre plus de poids dans la sphère médiatique pour contrebalancer Bolloré. Alors que la bataille est engagée avec l’extrême-droite dans le cadre des européennes et de la présidentielle 2027, Macron avance un pion supplémentaire pour faire face à l’empire Bolloré qui s’assume toujours plus du côté de l’extrême-droite. 

Une plus forte concentration qui clarifie toujours plus deux camps néo-libéraux, l’un marqué par le sceau de l’extrême-droite du RN à Zemmour, l’autre au service du bloc bourgeois, le tout au service du grand patronat.

Révolution Permanente