L’arme pestilentielle israélienne est un moyen de punition collective

Yara  Hawari

Les forces israéliennes d’occupation utilisent une arme de « contrôle des foules » avec laquelle elles punissent collectivement les civils palestiniens pour avoir osé protester.

À Nazareth, Haïfa, Ramallah, Jérusalem et au-delà, les Palestiniens ont manifesté contre le nettoyage ethnique en cours sous la coupe du régime israélien.

Motivés et inspirés par la résistance inébranlable des familles palestiniennes confrontées à des expulsions forcées de leurs maisons dans le quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem, ils sont courageusement descendus dans la rue – courageusement parce qu’ils savent que ce qui les attend est une répression brutale de la part de l’armé et de la police israéliennes.

En effet, dans l’enceinte d’Al-Aqsa, où une grande partie de la violence contre les manifestants s’est produite, les Palestiniens ont reçu des gaz lacrymogènes et des balles alors qu’ils priaient. Plus au sud, Israël a lancé des raids aériens sur Gaza, frappant des bâtiments civils et tuant plus de 40 personnes, dont au moins 14 enfants.

En plus des personnes tuées, des centaines ont été blessées par des tirs à balles réelles ou d’acier enrobé de caoutchouc, des gaz lacrymogènes et des coups, mais aussi par une arme moins connue des médias internationaux couvrant les manifestations. Beaucoup l’ont appelé à tort un "canon à eau" ou un “camion d’eaux usées”.

En arabe, on l’appelle le “kharara” – littéralement “le chieur” , pour son odeur putride. En anglais, on l’appelle skunk water, d’après l’odeur notoirement horrible dégagée par les mouffettes. L’eau skunk a été développée comme une “arme de contrôle des foules” par une société israélienne appelée Odortec. L’eau de mouffette est un composé liquide avec une odeur insoutenable qui a été décrite par ceux qui en ont fait l’expérience comme une odeur d’égout mélangée à des cadavres en décomposition. En réalité, il s’agit d’une concoction de produits chimiques qui provoque des nausées intenses, bloquant la respiration normale, provoquant de violents nausées et vomissements. La fiche de sécurité de l’entreprise indique également qu’il peut provoquer une irritation de la peau, des douleurs oculaires et abdominales. Les Palestiniens ont également signalé qu’il provoque la perte de cheveux.

Les forces répressives qui utilisent de l’eau de mouffette affirment qu’elle est non mortelle et non toxique. Pourtant, des doses élevées peuvent avoir un effet mortel, et lorsqu’il est tiré d’un canon à eau, il est pulvérisé à une pression extrêmement élevée, ce qui peut causer de graves blessures. Même un petit jet d’eau de mouffette laisse une odeur sur la peau pendant des jours. Sur les vêtements et dans les bâtiments, la puanteur peut durer encore plus longtemps.

Bien sûr, les forces israéliennes d’occupation ne l’utilisent pas seulement pour réprimer les protestations ; elles le déploient également pour les punitions collectives. Des camions traversent les quartiers palestiniens en pulvérisant des bâtiments en mesure de représailles contre les résidents qui protestent contre l’occupation israélienne et l’apartheid. En conséquence, les entreprises doivent fermer pendant des jours et les familles doivent quitter leur domicile pendant de longues périodes jusqu’à ce que la puanteur disparaisse. C’est ce qui en fait un outil de punition collective particulièrement brutal.

En plus de vendre de l’eau de mouffette au gouvernement israélien pour l’utiliser contre les Palestiniens, Odortec l’exporte également. Aux États-Unis, elle est fournie par la société Mistral Security, qui recommande son utilisation aux « postes frontaliers, établissements pénitentiaires, manifestations et sit-in ». Plusieurs services de police l’ont déjà acheté, dont celui de Ferguson, dans le Missouri, à la suite des manifestations de 2015 contre les brutalités policières et le racisme institutionnel.

Le fait que cette arme développée par une entreprise israélienne gagne en popularité à l’étranger n’est pas surprenant. Israël est le plus grand exportateur d’armes par habitant au monde et il utilise les Palestiniens comme cobayes pour démontrer leur “efficacité” et leur “mortalité”.

Odortec et d’autres fabricants d’armes israéliens n’ont même pas à investir dans la commercialisation de leurs armes ; les chaînes d’information diffusant des images d’attaques brutales de l’armée israélienne font le travail à leur place.

Les entreprises israéliennes qui produisent des armes pour tuer à grande échelle disposent de Gaza pour les tester. Les Israéliens ont même qualifié la bande densément peuplée, où les civils ne sont pas protégés par un « dôme de fer » ou des abris militaires sophistiqués, de « vache à lait ».

Le résultat horrible de décennies de pratiques de « tests » des compagnies d’armement israéliennes a été des milliers de Palestiniens tués et mutilés.

Israël exporte des armes testées sur des civils palestiniens vers environ 130 pays, y compris vers des gouvernements ayant de terribles antécédents en matière de droits de l’homme.

Pour les habitants de ces pays, qui sont victimes d’agressions de la part des forces locales utilisant des armes israéliennes, les Palestiniens ont de nombreux conseils à donner. Spécifiquement pour traiter le “kharara”, nous recommandons ce qui suit : s’il entre en contact avec votre peau, frottez-vous avec des tomates et de l’huile d’olive pour aider à éliminer l’odeur ; s’il touche vos vêtements, il vaut mieux les jeter. Dans l’ensemble, il vaut mieux éviter à tout prix d’être aspergé. 

Face aux effets psychologiques de la répression violente et des châtiments collectifs, les Palestiniens ont aussi une recommandation : l’humour noir. Le « kharara » figure déjà en bonne place dans les blagues palestiniennes. On dit : à quoi préféreriez-vous faire face – les balles ou le « kharara » ? 

* Yara Hawari est Senior Palestine Policy Fellow d'Al-Shabaka. Elle a obtenu son doctorat en politique du Moyen-Orient à l'Université d'Exeter, où elle a enseigné en premier cycle et est chercheur honoraire. En plus de son travail universitaire axé sur les études autochtones et l'histoire orale, elle est également une commentatrice politique écrivant régulièrement pour divers médias, notamment The Guardian, Foreign Policy et Al Jazeera.

Source : Al-Jazeera – Traduction : Chronique de Palestine

Chronique de Palestine