Europalestine
L’AFPS Nord-Pas de Calais conteste, preuves à l’appui, les allégations du
ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius, lorsqu’il affirme que la banque
Dexia, en partie détenue par l’Etat français, a cessé de financer les colonies
juives de Cisjordanie occupée.
Au mépris de la réalité, Fabius nie l’engagement colonial de Dexia.
AFPS Nord-Pas de Calais Lille le 17 janvier 2014
Le Ministre des Affaires Etrangères, Laurent Fabius, répond à la question que
lui avait posée le député communiste du Nord Jean-Jacques Candelier, le 19
novembre 2013, concernant la poursuite de l’engagement de Dexia Israël dans la
colonisation de la Palestine. (1) Cette nouvelle interpellation des autorités
françaises intervenait alors que le rapporteur spécial de l’ONU, Richard Falk,
venait de présenter un rapport en vue de l’Assemblée Générale des Nations Unies
« sur la situation des droits de l’Homme dans les territoires palestiniens
occupés depuis 1967 ». (2) Dans son rapport, Richard Falk développait en quoi le
groupe Dexia est impliqué dans la colonisation israélienne.
Comme en novembre 2012 (3) Laurent Fabius répond qu’ « aucun nouveau prêt n’a
été accordé postérieurement à 2008 » par Dexia, pour les colonies israéliennes.
Il ose affirmer que les encours de prêts existants ont sensiblement diminué
depuis que la France est entrée au capital de la banque. Ces dénégations sont
contraires à la réalité qui ressort de la consultation des comptes de la banque
franco-belge présentés en Assemblée Générale.
Dès 2010, l’AG établissait déjà la participation de Dexia à la colonisation
autour de Naplouse. Celle de mai 2013 permettait d’établir que l’ancien premier
ministre belge, Jean-Luc Deheane, devenu Président du conseil d’administration
de la banque, affirmant que depuis fin 2010, il n’y avait plus de nouveaux
contrats avec l’occupant israélien, ment à plusieurs reprises. Les contrats de
prêts se poursuivent dans plusieurs colonies, ainsi Ariel où sévit déjà Orange.
Cela va jusqu’à un nouveau contrat pour la colonie de Kedumin avec le ministère
israélien de la défense. Ce contrat est signé le 14 novembre 2012. Dexia est
associé jusqu’à la répression contre le peuple palestinien. Laurent Fabius
l’avalise.
Celui-ci se garde bien de répondre à l’interpellation du député du Nord
concernant le rapport de Richard Falk, pour la simple et bonne raison que ce
rapport est accablant pour la France. Il établit que « les activités de Dexia
Israël facilitent la croissance des colonies. Cela prouve que le groupe Dexia,
actionnaire majoritaire, est complice d’une violation du droit international
parce qu’en transférant des éléments de la population israélienne en Palestine
occupée, Israël viole l’article 49 6 de la 4ème convention de Genève, ce qui (…)
constitue un crime de guerre à première vue. » (2) Il précise bien que : « qu’en
tant qu’Etats parties aux Conventions de Genève, il incombe à la Belgique et à la
France de respecter et faire respecter les Conventions »
Les autorités françaises se dérobent à leurs obligations. Elles nient au
mépris de la réalité, l’implication de Dexia, dans la mise en cause du droit
humanitaire et du droit international. Elles manifestent leur volonté de
poursuivre cette politique en partenariat avec l’Etat colonial israélien. Ainsi
dans le paquetage du Président Hollande pour son voyage en Israël, en novembre
2013, figuraient plusieurs entreprises, dont des récidivistes, comme Orange ou
Alstom, en vue d’investissements.
L’AFPS Nord-Pas de Calais, en solidarité avec
le peuple palestinien appelle à la poursuite du
Boycott/Désinvestissement/Sanctions contre Israël décidé en 2005 par la société
civile palestinienne et poursuit son travail de solidarité concrète avec le
peuple palestinien , parrainage des prisonniers et secours médical.
Notes
(1) Réponse de Laurent Fabius du 10-12-2013 à la QE de Jean-Jacques Candelier
n° 42963 du 19-11-2013 (http://www.nord-palestine.org/art-recom-2014-01-15CandelierFabius.htm)
(2) Nations Unies. Assemblée Générale Soixante-huitième session, point 69c de
l’ordre du jour provisoire 27 pages (http://www.intal.be/files/20131021_Richard_Falk_-_A_68_376_SR_oPt_report_2013_-_French.pdf
page 15)
(3) Réponse publiée le 20-11-2012 à la QE n° 334 du 03-07-2012 de JJ
Candelier (http://www.nord-palestine.org/art-recom-2012-11-21Candelier.htm)
et relancée le 23-10-2013 (http://www.nord-palestine.org/art-recom-2013-11-06Candelier.htm)


Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire