L’enjeu des prochaines élections en France, c’est en réalité la dépendance ou
non à l’Europe néolibérale et la perte de souveraineté
nationale, même aux municipales… ; d’où l’idée fortement ancrée de déclin dans
l’esprit de nos concitoyens.Les « élites » politiques de ce pays ont trop abusé de la volonté et de la bonne volonté populaire…surtout concluant une consultation référendaire en 2005 par l'arnaque du traité de Lisbonne ( on peut avoir des copies de ce traité et versions consolidées ici (en français) : http://www.consilium.europa.eu/documents/treaty-of-lisbon?lang=fr ) signé environ deux ans après par les représentants d'Etats de l' Union Européenne pour pallier l'échec (de ratification) du dit "TCE" : traité qui voulait établir une Constitution pour l'Europe. Cette pantalonnade, qui a surtout consisté à passer outre le refus majoritaire des peuples qui avaient pu s'exprimer, est une plaie mal refermée… En fait il y a eu déni et mépris de la démocratie (mais avec Sarkozy, tout était possible, n’est-ce pas !).
Maintenant
l’idée européenne ressemble de plus en plus à un prétexte d'intérêt général qui
supporte les diktats d’une oligarchie "autistique" (en tout
cas, qui ne s'écoute qu'elle-même !) : des diktats et des intérêts qui sont une
très grande menace pour nos conditions d’existence, faut-il
le rappeler !
En découlent des traitements de choc, qui sonnent itérativement dans l'actualité... Qu’est-ce que cela peut bien signifier des politiques d’austérité quand elles proviennent d'un endettement structurel car les états ont perdu leur souveraineté monétaire ? Qu'est-ce que cela peut apporter d'efficace à moyen ou long terme, ne serait que pour la bonne gestion des finances publiques ? Qu'en restera-t-il de ces traitements à part d’engraisser les rentiers du secteur privé et plus encore les profiteurs, genre spéculateurs au détriment de la production économique et du bien-être des populations ? …
En découlent des traitements de choc, qui sonnent itérativement dans l'actualité... Qu’est-ce que cela peut bien signifier des politiques d’austérité quand elles proviennent d'un endettement structurel car les états ont perdu leur souveraineté monétaire ? Qu'est-ce que cela peut apporter d'efficace à moyen ou long terme, ne serait que pour la bonne gestion des finances publiques ? Qu'en restera-t-il de ces traitements à part d’engraisser les rentiers du secteur privé et plus encore les profiteurs, genre spéculateurs au détriment de la production économique et du bien-être des populations ? …
L’Europe
est une grande idée complètement manipulée par la Finance… Aussi, disons que
leurs politiques d’austérité, ces gros porcs qui oeuvrent
pour la prééminence de ces vues financières, notamment à la Commission
Européenne, ils n’ont qu’à d’abord
se les appliquer à eux-mêmes qui bénéficient de privilèges exorbitants, quant au
revenu et au statut.
Car ces peu sympathiques personnages, comme ceux qui représentent la "Troïka" : UE, BCE, FMI, après avoir exiger des mesures qui ont saigné les économies de bien des pays et ruiné leur tissu social pour des résultats plus que douteux en termes d'efficacité, ils continuent à exiger, par exemple, du gouvernement grec, actuel, qu’il impose des sacrifices supplémentaires comme des économies budgétaires (alors que la « serpillière » est complètement essoré dans le secteur public) plus la reprise des saisies immobilières (fin du gel) et l’assouplissement des plans de licenciement. Et puis quoi encore ? ... Ces technocrates aux service des ploutocrates sont de véritables charognards.
Pour continuer dans les saines invectives, disons que ces féroces adeptes de mesures néolibérales, drastiques, d’assainissement des finances publiques, vont à contresens de l’efficience économique et sacrifient les besoins sociaux ; donc qu'ils sont des crétins accomplis.
Car ces peu sympathiques personnages, comme ceux qui représentent la "Troïka" : UE, BCE, FMI, après avoir exiger des mesures qui ont saigné les économies de bien des pays et ruiné leur tissu social pour des résultats plus que douteux en termes d'efficacité, ils continuent à exiger, par exemple, du gouvernement grec, actuel, qu’il impose des sacrifices supplémentaires comme des économies budgétaires (alors que la « serpillière » est complètement essoré dans le secteur public) plus la reprise des saisies immobilières (fin du gel) et l’assouplissement des plans de licenciement. Et puis quoi encore ? ... Ces technocrates aux service des ploutocrates sont de véritables charognards.
Pour continuer dans les saines invectives, disons que ces féroces adeptes de mesures néolibérales, drastiques, d’assainissement des finances publiques, vont à contresens de l’efficience économique et sacrifient les besoins sociaux ; donc qu'ils sont des crétins accomplis.
Les
politiques néolibérales, destructives de sociétés, doivent être abandonnées sur
le champ, si on veut sauver la construction
européenne ; et ; si ce n’est pas les nazis ou les soviets qui s’en
chargent, il faudra bien trouver d’autres « médecins » et je
pense qu’on en trouvera d’autres, infiniment meilleurs que tous les charlatans
qui se présentent en ce moment, pour proposer leur livre de
messe…
Conséquemment, il ne faut pas s’étonner du discrédit assourdissant de l’Europe (de sa bureaucratie et de ses commissaires plus particulièrement) quand on voit des brêles comme l’homme paillasson des Américains : J.M. Barroso ou le Schtroumf des neiges : Olli Rehn qui confondent le thé et la glace, et se permettent de donner des leçons de morale à tout va, au tout venant, demandant toujours plus de sacrifices à des états et des citoyens, déjà accablés par moult problèmes dus à des dettes –à considérer comme illégitimes– car, pour résumer, fondées essentiellement sur la perte de souveraineté monétaire , répétons-le. Ils n’ont en plus que la légitimité d’avoir été désignés par leur gouvernement respectif pour jouer finalement les gardiens de l’orthodoxie néolibérale.
Il y en a qui parlent de leur faire un mauvais sort, même au sein des représentants dans le Parlement Européen, mais sans rire, en remontant à des temps pas si lointains, ils auraient risqué fort le billot ou le peloton d'exécution ; ce qui est quand même plus rapide que de faire mourir à petit feu des peuples entiers. Enfin ! Calmons le jeu, entre gens civilisés, rappelons-nous que le boomerang revient souvent sur le nez des assassins, et qu’en matière de violence politique, on va assez vite du Reichstag à Nuremberg… Une chose est cependant sûre, certains responsables et meneurs de cette clique néolibérale à la Commission Européenne mériteraient de rendre des comptes pour complicité (au minimum) d’atteintes aux droits humains : en particulier économiques et sociaux.
Car la plus grande menace pour l’avenir de l’humanité est bien ce féodalisme financier qu'ils servent, lui qui n'est que l'effet pervers d'une volonté de domination qui va jusqu’à mettre en danger les grands équilibres de la VIE, après avoir soumis les êtres humains à une forme d'esclavage très hypocrite, ne parlons pas de l'aliénation des autres créatures !
Conséquemment, il ne faut pas s’étonner du discrédit assourdissant de l’Europe (de sa bureaucratie et de ses commissaires plus particulièrement) quand on voit des brêles comme l’homme paillasson des Américains : J.M. Barroso ou le Schtroumf des neiges : Olli Rehn qui confondent le thé et la glace, et se permettent de donner des leçons de morale à tout va, au tout venant, demandant toujours plus de sacrifices à des états et des citoyens, déjà accablés par moult problèmes dus à des dettes –à considérer comme illégitimes– car, pour résumer, fondées essentiellement sur la perte de souveraineté monétaire , répétons-le. Ils n’ont en plus que la légitimité d’avoir été désignés par leur gouvernement respectif pour jouer finalement les gardiens de l’orthodoxie néolibérale.
Il y en a qui parlent de leur faire un mauvais sort, même au sein des représentants dans le Parlement Européen, mais sans rire, en remontant à des temps pas si lointains, ils auraient risqué fort le billot ou le peloton d'exécution ; ce qui est quand même plus rapide que de faire mourir à petit feu des peuples entiers. Enfin ! Calmons le jeu, entre gens civilisés, rappelons-nous que le boomerang revient souvent sur le nez des assassins, et qu’en matière de violence politique, on va assez vite du Reichstag à Nuremberg… Une chose est cependant sûre, certains responsables et meneurs de cette clique néolibérale à la Commission Européenne mériteraient de rendre des comptes pour complicité (au minimum) d’atteintes aux droits humains : en particulier économiques et sociaux.
Car la plus grande menace pour l’avenir de l’humanité est bien ce féodalisme financier qu'ils servent, lui qui n'est que l'effet pervers d'une volonté de domination qui va jusqu’à mettre en danger les grands équilibres de la VIE, après avoir soumis les êtres humains à une forme d'esclavage très hypocrite, ne parlons pas de l'aliénation des autres créatures !
Et rappelons
ceci qui relève autant d'une prédiction que de l’évidence : jamais aucune
société n’a gagné contre sa jeunesse, surtout quand la
Mère Nature commande des évolutions… Si nous ne sommes
pas capables d’arrêter nous-même des politiques insanes sur
Terre qui vont contre le Vivant, Elle va le faire et nul ne pourra l’en
empêcher, surtout pas avec des prétentions comme le fric :
étalon de richesses matérielles ! Quant à être protégé de sa main, laissons
rêver…il n’y aura pas d’élus, peut-être des chanceux et
encore : cela dépendra de comment ils tournent leurs chances
!
![Lexi arte](http://<a href="http://www.lexisarte.com" target="_blank"><img src="http://www.lexisarte.com/images/bouton1.jpg" border=0 alt="LexisArte"></a>){kind=small}
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire