Le principal problème
des trois grandes religions monothéistes, c’est leur intolérance.
Déjà
elles sont en conflit permanents (ouvert ou larvé) les unes par rapport
aux autres, après avoir éradiqué toutes les autres religions qui ne
pensaient pas comme elles. Car, comme chacune est persuadée d’être la
vraie religion, les autres n’ont aucune existence légale, et les
personnes qui ont l’outrecuidance de ne croire à aucune des trois
sont très mal tolérés. Croire est une obligation … merci pour la
liberté de pensée ! Ceux qui croient détiennent « la vérité » et ils se
persuadent qu’ils doivent remettre dans le droit chemin ceux qui ne
comprennent pas le message divin !
C’est d’ailleurs pour cela
que très tôt, les religions ont persécuté les athées, jugés comme
potentiellement dangereux. Les religions ont été créées par des hommes,
qui ont vite compris qu’en leur donnant un caractère divin cela évitait
toute contestation : on ne remet pas en cause la parole de dieu !
Celui qui ne croit pas, pose trop de questions et démontre rapidement
l’absurdité du précepte soit disant « écrit par dieu » ou « parole de
dieu ». Alors, on a inventé le blasphème … pas de question, pas de
jugement, tout est écrit et celui qui doute ou qui réfléchit est mis a
mort. Rapide et efficace !
Chacune de ces religions
se référe à un livre portant la parole de dieu ou carrément prétendu
écrit par lui, mais « ce dieu » a quand même eut l’inconscience d’écrire
ou de dire des choses différentes à chaque fois. La seule constante est
la condition de la femme, considérée comme inférieure et devant
obéissance à l’homme, on est sûr au moins que les différents écrits
n’ont pas été écrits par une femme. Remarquez qu’il y a encore plus
fort, car dans chaque livre on retrouve des messages d’amour et de
haine, de tolérance et de soumission, on y trouve tout et son contraire.
Chacun peut l’interpréter comme il le veut ! Vous me direz, c’est
pratique, ça permet de ratisser large, un peu comme si le programme d’un
parti politique prônait l’anticapitalisme, le libéralisme et l’économie
de marché, la sauvegarde des services publics et la privatisation de
tous les secteurs, l’individualisme et le collectivisme, la protection
de tous et l’abandon de toute politique sociale, etc.
Donc,
ce n’est pas que leur intolérance, mais également leur incohérence qui
pose problème. Ah, pendant que j’y pense, il n’y a pas que sur la
« domination » des femmes que les religions font cause commune, elles
prêchent aussi pour l’aumône aux pauvres et le devoir de charité.
Précepte sacré qui évite de poser des questions sur le pourquoi de la
pauvreté, protège les riches et interdit de remettre en cause le
système : si tu as réussi, c’est que tu le mérites ; si tu es pauvre,
recherche la faute en toi. Je rappellerai cette phrase de V.Hugo : « si l’on fait la charité, c’est que l’on n’a pas su instaurer la justice ».
Quant à la liberté d’expression, elle est permise dans la limite des
règles religieuses définies par les livres… et il n’est pas conseillé
d’être athée.
Autant je comprends
et je conçois que l’on puisse croire en Dieu, autant je trouve
hallucinant de croire en des religions dont les règles ont été écrites
par des hommes pour essayer de créer des groupes « homogènes » afin de
servir leurs ambitions. Malgré tout, force est de constater que les
religions sont en expansion, car en temps de crise ce sont en général
les idées fascistes et les idées religieuses qui s’en sortent le mieux.
D’ailleurs la frontière entre les deux est souvent perméable. Donc, si
le nombre de fidèles progresse partout dans le monde et si les religions
sont si bien que ça, le monde devrait être merveilleux à vivre. Alors
que l’on voit exactement l’inverse : plus de crimes, plus de viol, plus
de guerre, plus d’intolérance, et pendant ce temps nombreux sont ceux
qui par cupidité exploitent sans vergogne tous ceux qu’ils jugent moins
dignes qu’eux… et la majorité de ces « suceurs de sang » ne sont pas
athées !
Chacun de nous connait un voisin,
un collègue de boulot, un proche qui prie, qui fréquente un lieu de
culte, ou qui a souvent le mot « Dieu » au bord des lèvres, et qui
ensuite se comporte comme le dernier des « mécréants ». Évidemment, vous
connaissez aussi des athées qui se comportent « mal », mais vous
connaissez aussi des athées qui se comportent « bien », donc athées ou
croyants, cela n’a aucune influence sur nos actions ou notre morale, sur
ce qui est bien ou ce qui est mal. Par contre, citez moi un gouvernement
dirigé par un athée ? Vous ne voyez pas ? Alors faites-moi un
classement de tous les gouvernements va-t-en guerre qui soutiennent le
terrorisme, qui exploitent les populations ou qui détruisent la nature
…et vous verrez que tous appartiennent à l’une ou l’autre des trois
religions monothéistes, et qu’ils s’en réclament haut et fort !
Finalement, en ces temps où l’on met « la théorie du complot »
à toute les sauces, où dans chaque événement l’on essaie de trouver le
détail « anormal », je me demande si les plus grands complotistes ne
sont pas ceux qui ont inventé les religions et leurs successeurs qui se
servent de cette chimère !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire