Charles Sannat
Vous n’aimez pas mon titre ? Moi, je l’aime bien…
Bon, c’est un peu provoc, certes, mais bon, c’est à la mesure de notre société et de ses paradoxes.
Bon, ma tendre épouse, équipée de son rouleau à pâtisserie (ce qui ne
m’inquiète pas trop) mais aussi du couteau à gigot (ce qui me rassure
nettement moins), me regarde l’œil torve et mauvais…
Eh oui ma chérie, tu as eu les enfants (plus ton mari), tu bosses la
journée pour moins cher que tes collègues mâles et en plus tu bosses
mieux (normal tu es ma femme), tu élèves nos enfants, tu les câlines, tu
as enchaîné nuits blanches sur nuits courtes, tu as eu quelques congés
maternité qui t’ont éloignée de ton poste quelques années, et tu as le
bonheur et la joie statistiquement de vivre plus longtemps que ton mari.
Du coup, on avait prévu ce que l’on appelle, pour le conjoint qui
reste en dernier, une pension dite « de réversion » qui correspond en
gros à la moitié de la retraite de celui parti en premier. 89 % de ceux
qui perçoivent une pension de réversion sont « celles », c’est-à-dire
des femmes !
Alors les cucul-gnangnans qui #balancetonporc, qui #vivelaparité nous
bêlent dans les oreilles sur ce grand combat pour la cause des femmes…
Nous avons même une mamamouchette à l’égalitéééééééééé bêêêêêê !
Et là, patatras, tout ce bel édifice idéologique s’effondre en un
instant, en une idée, celle de la suppression des pensions de réversion
qui évidemment pénaliserait avant tout… les femmes !
En fait, la parité, ils n’en ont rien à foutre !
Ben oui, puisque la parité d’accord, mais pas si ça coûte du pognon…
Oui à la parité gratos, mais quand la parité a un coût, là on est tout
de suite nettement moins paritaire.
Mais vous savez, c’est pareil pour tout.
Par exemple, notre Attali de service (Jacques), il veut que nous
prenions les migrants. Moi je suis pour les prendre tous, ceux de la
Terre entière tant qu’on y est. Mais je propose de commencer par les
installer dans la belle studette où loge notre Attali, et comme Macron
notre Glandsident est choqué de l’attitude de l’Italie, il n’a qu’à en
prendre quelques-uns dans son palais, en plus il a plein de vaisselle
neuve pour mettre la table à un régiment entier de gentils migrants.
Ce que je veux vous dire c’est que faire la générosité avec le pognon des autres, c’est très facile !
Avec le sien, c’est plus douloureux !
Là où c’est plus dur d’être généreux, ou paritaire, ou encore
« tolérant », c’est quand on doit soi-même assumer ses choix politiques,
financiers ou idéologiques. Là, rapidement, cela devient souvent moins
drôle. Demandez aux résidents qui ont des bidonvilles en bas de chez
eux, ou aux futures veuves qui seront sans pension de réversion…
Remarquez, finalement, je pense qu’on devrait aller encore plus loin
dans la recherche de la parité et de l’égalité… Ben oui, pensez donc, en
fait le problème ce n’est pas la réversion, le problème c’est que les
femmes vivent plus longtemps que les hommes… Comme quoi, il y aurait
bien quelques différences entre les deux sexes…
Du coup, on pourrait aussi enterrer vivantes toutes les épouses dès
le décès du mari, et inversement (faut être paritaire, n’oubliez pas).
Là, les économies seraient conséquentes et en plus, ce serait fait dans
un cadre paritaire puisqu’il n’y aucune raison en termes d’égalité qu’un
puisse vivre plus que l’autre…
Je sais, l’égalité, quand on pousse le raisonnement au bout, cela devient très con. Mais l’idéologie c’est toujours très con.
D’ailleurs, un type qui n’était pas le dernier des abrutis et qui en
connaît un rayon en goulag disait « Les hommes n’étant pas dotés des
mêmes capacités, s’ils sont libres alors ils ne seront pas égaux, s’ils
sont égaux c’est qu’ils ne sont pas libres »… son nom ? Soljenitsyne !
Relisons cette phrase mes amis… « Les hommes n’étant pas dotés des
mêmes capacités, s’ils sont libres alors ils ne seront pas égaux, s’ils
sont égaux c’est qu’ils ne sont pas libres »… Et Soljenitsyne n’est pas
un fasciste, ni un nazi, et vous voyez le drame idéologique de l’égalité
quand ce concept devient de l’égalitarisme permanent, et nous sommes en
plein dedans. L’égalitarisme implique forcément la négation des
différences (encensées par ailleurs pour être éradiquées).
L’égalitarisme est donc par définition dictatorial, et c’est exactement
ce que nous vivons dans ce pays qui étouffe littéralement.
Retraites : la fin des pensions de réversion ?
Voici donc ce qu’en dit France Television qui lance un premier ballon d’essai en « sévices » commandés pour le compte de l’État.
« La réforme des retraites est le prochain gros chantier du
gouvernement. Les partenaires sociaux sont très inquiets sur les
conséquences qu’elle pourrait avoir pour les femmes. Le haut-commissaire
à la réforme des retraites envisage la suspension des pensions de
réversion.
La réforme des retraites sera-t-elle défavorable aux femmes ? La
suppression ou la modification des pensions de réversion est en débat.
Il s’agit de la partie de la retraite du conjoint décédé qui est
reversée à sa veuve ou son veuf. Aujourd’hui, 3,8 millions de personnes
en bénéficient. Ce sont des femmes à 89 %. Cette pension représente 33
milliards d’euros. »
Voilà, en ce qui me concerne, je suis un vieux con, sans doute réac,
qui pense que la diversité, c’est essentiel contrairement à
l’égalitarisme qui est fasciste comme tous les autres. Qu’homme et femme
ont par nature des vies différentes parce que nous sommes différents et
qu’il est essentiel que nous cultivions ces différences. Qu’il est
normal de compenser les retraites un peu plus faibles de ces dames qui
sont « nos » dames, et qui ont l’indécence de vouloir vivre plus
longtemps que nous, histoire sans doute d’être enfin tranquille quelques
années !
Le principe de la suppression de la réversion, une telle idée, est
tout simplement abject et en dit long, très long, sur ce qui habite ceux
qui nous dirigent. Des âmes bien noires.
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction
en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à
sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat
s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans
concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous
pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne
sur www.insolentiae.com. »

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire