Les murs se referment-ils sur Netanyahou ?

 Robert Inlakesh

Près d’un an après le début de la campagne génocidaire contre Gaza et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou n’a pas réussi à atteindre ses objectifs de guerre déclarés. 

Il semble désormais prêt à sacrifier l’ensemble du projet sioniste dans l’espoir que s’il mène une guerre suffisamment longue, ses problèmes disparaîtront tout simplement. Il devra finalement prendre une décision majeure pour changer la dynamique de la guerre.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou est bien des choses, notamment un criminel de guerre, un raciste et un narcissique, mais ce qu’il est plus que tout, c’est un survivant politique ; probablement en raison de sa capacité infinie à puiser dans les aspects les plus dépravés de ses traits susmentionnés. Cependant, grâce à sa quête de survie, il a réussi à façonner la société israélienne à sa propre image et à faire ressortir les traits les plus génocidaires du projet colonial de peuplement sioniste.

Depuis trente ans, Benjamin Netanyahou monte les uns contre les autres les politiciens de carrière, en instrumentalisant les divisions qu’il découvre dans le climat politique israélien et en renforçant le pouvoir d’un mouvement de colons nationalistes religieux fanatiques. Bien que le Premier ministre israélien eut peut-être préféré ne pas avoir recours à l’aide de l’alliance extrémiste du sionisme religieux pour maintenir sa position de pouvoir, il n’a pas d’autres options sur la table. S’il tente de continuer à se frayer un chemin au milieu du champ de mines politique dans lequel il se trouve actuellement, il risque de s’effondrer sous l’immense pression.

Il est indéniable que le projet sioniste a toujours été expansionniste et génocidaire par nature, car il repose sur l’élimination totale ou partielle de la population autochtone de Palestine afin de construire un État ethnique. Par conséquent, considérer que le gouvernement israélien actuel a d’une manière ou d’une autre des intentions pires que celles des autres est un argument de mauvaise qualité. Cependant, Benjamin Netanyahu est une figure intéressante à étudier, car il accélère l’effondrement de l’entité sioniste et comprendre sa situation difficile, c’est comprendre celle du régime sioniste.

A court d’options

Comme mentionné ci-dessus, Netanyahou est un survivant politique, cela ne fait aucun doute. Mais, pour qu’un homme reste au pouvoir aussi longtemps, comme il le fait, il arrive un moment où des problèmes fondamentaux surgissent inévitablement.

Au cours de son parcours dans la politique israélienne, il a toujours cherché à jouer le rôle de la résistance persécutée à une sorte de conspiration qui vient de la soi-disant gauche israélienne. Afin de maintenir cet argument, il a réussi à changer la définition de ce qui constitue une « gauche » dans le système politique israélien. Lorsqu’il est devenu Premier ministre pour la première fois en 1996, la « gauche » était le Parti travailliste israélien, qui n’était pas de gauche et pouvait peut-être être qualifié au mieux de centriste. Cependant, le Parti travailliste est mort d’une mort dont il ne s’est jamais vraiment remis avec les accords d’Oslo et est devenu à ce stade un facteur nominal.

D’un autre côté, à chaque cycle électoral, de plus en plus de partis de droite ont surgi dans le système politique israélien, dont beaucoup ont été créés en raison d’une sorte de désaccord avec Benjamin Netanyahou. Alors que la société israélienne migre lentement de plus en plus à droite, vers les idéologies les plus extrêmes imaginables, les buts n’ont cessé de bouger, au point que toute idée d’un groupe « centriste » ou libéral israélien est si marginale qu’elle constitue une plaisanterie. Prenez par exemple le parti Meretz, qui est à peu près aussi « à gauche » qu’il est acceptable et même là, ils sont marginaux. Ceci à l’exception des citoyens palestiniens des partis « israéliens », bien sûr.

En arrière-plan, alors que Netanyahou tirait lentement le système politique et la société de plus en plus à droite, tout en utilisant l’expression « gauchiste » pour décrire d’autres politiciens et partis de droite, il aidait également à la croissance d’un mouvement extrémiste de colons assez puissant. Après le retrait des colons illégaux de la bande de Gaza en 2005, le mouvement des colons a commencé à se développer et à se renforcer pour garantir que leurs aspirations à l’expansion des colonies ne soient plus jamais menacées. Benjamin Netanyahou a vu une opportunité en aidant ce mouvement et nous sommes maintenant au point où il doit compter sur eux.

Le problème de la politique israélienne est que le mouvement des colons est stupide, bruyant et odieux, il parle ouvertement de ses objectifs de génocide et d’expansion des colonies, sans comprendre qu’il faut une stratégie intelligente pour parvenir à un plus grand expansionnisme. Pour beaucoup de ceux qui sont au Likoud aujourd’hui, ils sont tout aussi ouvertement extrémistes que leurs partenaires de l’alliance du sionisme religieux et se sentent encouragés à agir de cette façon. Dans un tel climat, Benjamin Netanyahou se sent également à l’aise pour émettre ses propres opinions génocidaires et presque aucun Israélien ne conteste ce qu’il dit. Ainsi, en fin de compte, les Israéliens montrent leur vrai visage au monde et le masque est complètement tombé, ce qui rend beaucoup plus difficile pour les sionistes de s’en tirer avec leurs crimes de guerre et leur comportement dégoûtant, car ils ne peuvent plus être ignorés.

Ceci étant dit, après le 7 octobre, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a été confronté à une crise massive, pire que celle que l’entité sioniste a jamais connue. Au lieu de céder sous la pression et de mettre fin à la guerre rapidement, il a décidé que la meilleure façon de survivre était de poursuivre la guerre indéfiniment et de la laisser se prolonger jusqu’à ce qu’une solution lui tombe sous la main. Pour maintenir la légitimité de la poursuite de la guerre, qui vise en fin de compte à exterminer autant de Palestiniens que le permettent leurs alliés occidentaux, tout en annihilant complètement l’infrastructure de tout le territoire, il a compris qu’il pouvait transformer le 7 octobre en quelque chose qu’il n’était clairement pas.

Il a donc fabriqué un récit, basé sur une série d’histoires larmoyantes complètement ridicules, allant de bébés décapités à des viols de masse, en passant par des bambins dans le grenier, tout cela conçu pour faire croire aux gens que ce qui s’est passé n’était en aucun cas une attaque militaire avec des objectifs militaires stratégiques, tout cela conçu pour essayer de changer la misère que la population de Gaza vivait au quotidien. C’est pourquoi nous avons tous entendu l’argument selon lequel il s’agissait de « la pire attaque contre les Juifs depuis l’Holocauste », car Netanyahou avait besoin de légitimité pour commettre la pire atrocité jamais diffusée en direct à la télévision, comme c’est le cas actuellement.

Cependant, plus de 11 mois plus tard, il n’a atteint aucun de ses objectifs de guerre et est au contraire plongé dans une guerre d’usure à laquelle son armée n’a jamais été préparée. Bien que l’administration Biden n’ait pas la colonne vertébrale, ni le leadership intelligent pour forcer la fin de la guerre, il est clair que Washington veut qu’elle se termine et qu’elle lui porte préjudice. Ceci étant dit, Netanyahou ne subit aucune conséquence concrète de la part de Washington et ne voit donc aucune raison de s’arrêter là, mais cette situation n’est pas tenable.

Benjamin Netanyahou a réussi à construire une société israélienne et une coalition de maniaques génocidaires qui ne comprennent pas la nécessité du compromis, de la prudence politique ou de la retenue. Par conséquent, la majorité des Israéliens veulent voir la guerre continuer, mais avec une réserve majeure : ils veulent que leurs captifs détenus à Gaza reviennent. Ce point doit être clair : les centaines de milliers d’Israéliens qui protestent pour un accord de cessez-le-feu ne cherchent pas à mettre fin à la campagne de destruction de Gaza, ils veulent juste un accord qui permettra le retour de leurs prisonniers et ne se soucient pas le moins du monde de la vie civile palestinienne. Selon un récent sondage Pew, 70 % des juifs israéliens pensent qu’il ne faut pas autoriser l’expression publique d’empathie envers les civils de Gaza et tous les sondages effectués sur leur soutien à la guerre suggèrent que le nombre d’entre eux qui pensent que trop de force a été utilisée est de l’ordre de quelques pour cent.

Le leader génocidaire est donc confronté à un problème avec son public raciste, une bonne partie de ses membres veulent que leurs prisonniers reviennent dans le cadre d’un échange de prisonniers et ils comprennent que la guerre n’y parviendra pas. Cette partie de la population israélienne est également composée principalement de ceux qui détestent Netanyahou et sa coalition, encore une fois cela n’a rien à voir avec l’opposition à sa politique contre les Palestiniens, ils n’aiment pas sa personnalité et ne veulent pas voir le régime devenir une théocratie. Cela crée maintenant de gros problèmes pour le Premier ministre et menace de devenir un fardeau économique pour l’entité sioniste si la situation s’aggrave.

En outre, il ne reste plus qu’un certain temps avant qu’une guerre régionale n’éclate. Confronté à une situation intérieure difficile, il ne peut pas aller à l’encontre de la volonté de sa coalition nationaliste religieuse, même si cela serait stratégiquement plus judicieux pour la survie de l’entité sioniste. Il a donc besoin d’une diversion, une qui soit si énorme qu’après cela, personne ne se souciera plus de Gaza et qui soit une conflagration régionale, très probablement avec le Liban.

Lorsque Benjamin Netanyahou a autorisé les frappes contre le commandant du Hezbollah Fouad Shukr à Beyrouth et le chef du Hamas Ismaïl Haniyeh à Téhéran, il est probable qu’il s’attendait à des réponses immédiates qui pourraient finir par provoquer une bataille régionale limitée. Pourtant, l’Iran et Ansarallah n’ont pas encore répondu, tandis que le Hezbollah joue effectivement à une guerre des nerfs contre le régime sioniste en disant essentiellement : peut-être frapperons-nous à nouveau, peut-être considérerons-nous cette affaire comme close. Cela met la résistance régionale en position de surveiller les développements en cours et d’agir selon ses propres calculs, au lieu de réagir à un moment favorable aux Israéliens eux-mêmes.

L’autre joker ici est la Cisjordanie, qui pourrait, du jour au lendemain, devenir un problème majeur pour les Israéliens. Bien que ce front ait été beaucoup moins crucial que prévu, il existe toujours un énorme potentiel d’explosion de violence là-bas, qui aurait un impact massif sur le régime sioniste. C’est pourquoi la majorité des forces militaires israéliennes ont été déployées en Cisjordanie, en plus grand nombre qu’à Gaza, afin d’essayer d’empêcher un tel scénario.

Le temps presse et nous pourrions bientôt assister à une nouvelle forme d’agression contre le Liban et/ou l’Iran, alors que la situation se dirige vers un ultimatum : soit signer un accord de cessez-le-feu, soit étendre la guerre et croiser les doigts.

Article original en anglais sur : Al Mayadeen

Traduction : MR

ISM France