Par les fenêtres

Olivier Cabanel

L’argent, c’est par là qu’il sort... et si on le faisait rentrer par la porte ?!

Çà commence mal pour le nouveau premier ministre… Jérôme Fournel, son directeur de cabinet, est impliqué dans un scandale fiscal. Alors qu’il était directeur du cabinet de Darmanin, alors ministre de l’action et des comptes publics, entre 2017 et 2019, il a évité au PSG de payer ni impôts, ni charges sociales, lors du transfert du footballeur Neymar, transfert qui s’était monté à 222 millions d’euros, s’il faut en croire les SMS dévoilés par Médiapart. lien

Au-delà de ce nouveau scandale financier, on apprend aussi, toujours grâce à Médiapart, que le ministre démissionnaire de l’économie, Bruno Le Maire, a enfumé la commission des finances de l’Assemblée Nationale, ainsi que le dévoile Jean-François Husson, (LR), : « prévisions budgétaires bancales (…) trop peu documentées, trop fragiles...) » mais aussi Eric Coquerel (LFI) président de la commission, qui évoquait précédemment « les prévisions fantaisistes du gouvernement » en matière de budget. Dans les documents finalement fournis par le ministre du budget, il apparaît qu’une dégradation des comptes a atteint 34 milliards en seulement 7 mois. Une performance pour ce ministre qui est convaincu d’avoir « sauvé l’économie française ». lien

Et les prévisions pour 2025 sont catastrophiques, il manquerait 60 milliards d’euros dans les caisses de l’État.

Au sujet des économies que le gouvernement prétendait faire, le sénateur de l’ex-majorité Jean-François Husson (lien) a déclaré : « un tel montant d’économie n’a jamais existé (…) c’est de l’esbroufe ». lien

Au-delà de ces péripéties prometteuses, regardons de plus près les propositions faites par les divers prétendants au pouvoir, et commençons par la première force politique de l’Assemblée Nationale, le NFP...n’en déplaise à certains, c’est bien le cas, puisque le RN n’a pas obtenu 11 millions de voix, mais seulement 8,7 millions. En effet, face aux 49,3 millions d’inscrits, le parti d’extrême droite a été écarté par 40 millions d’électeurs...et avec ses 193 députés, le NFP est bien le premier parti de l’Assemblée Nationale, quoi qu’en dise l’ancienne majorité.

Le programme de la coalition de gauche prônait en matière de gouvernance, entre autre, le SMIC à 1600 €, ce qui, selon certains, mènerait le pays à la ruine...ce qui peut faire sourire lorsque l’on voit l’état catastrophique des caisses du pays, géré par la macronie…

Or cette augmentation de 20 % des salaires, n’a rien de négatif, si l’on prend pour preuve l’exemple d’autres pays. En effet, aux USA, le New Jersey et la Pennsylvanie ont appliqué une augmentation de 18 %, laquelle mesure n’a pas eu d’effet négatif sur l’emploi, puisqu’au contraire, elle a fait baisser le taux de chômage. lien

Le tableau qui suit démontre encore plus clairement les effets bénéfiques des mesures envisagées par la coalition de gauche.

Pour financer ce programme, les méthodes sont relativement logiques, en taxant davantage le patrimoine, en changeant le calcul de la « flat-tax », en contraignant ceux qui voudraient s’exiler à continuer de payer des impôts selon les règles de leurs pays d’origine, comme le pratiquent aujourd’hui les USA. Cela aurait aussi comme effet la réduction de l’évasion fiscale, laquelle se monte au moins à 80 milliards par an, sans oublier les 40 à 60 milliards dus à « l’optimisation fiscale », terme poli pour évoquer les manœuvres discutables pratiquées par les conseillers fiscaux. lien

Une autre mesure consiste à augmenter les impôts des très riches, ceux dont le patrimoine dépasse les 800 000 €, soit moins de 10 % des ménages. lien

Il s’agirait aussi de taxer les héritages, sachant que 37 % des ménages héritent, et que ceux inférieurs à 100 000 € ne sont pas taxés, soit 87 % des héritages reçus.

Au contraire, et d’après le média « Alternatives Économiques », le programme de l’extrême droite « ponctionne les pauvres pour redistribuer aux plus riches  ». lien

Quant à la réforme des retraites, outre le fait qu’elle produit des effets dangereux pour les travailleurs, s’il faut en croire les experts en santé humaine, (lien) il va, d’après une étude de l’INSEE, entraîner à court et moyen terme une hausse du chômage, et pire augmente mathématiquement le nombre de personnes nécessitant un pension d’invalidité...lien

On se souvient que l’ex-majorité affirmait que cette mesure «  ramènerait le système à l’équilibre », censée rapporter 18 milliards d’euros d’ici à 2030. lien. ...Ce qui pourrait faire sourire le français lambda quand on voit l’état des finances du pays...et quand l’on sait que la seule mesure concernant les super-riches rapporterait tout de suite 6 milliards...et parallèlement un impôt appliqué à seulement 2 % du patrimoine des milliardaires européens rapporterait tous les ans 40 milliards d’euros. lien

Impossible aussi de faire l’impasse sur les 157 milliards de cadeaux faits aux grands patrons... appelés pudiquement « aide publique à destination des entreprises ». lien

Bercy s’étant dit dans l’impossibilité de détailler ce cadeau, la CGT, après une longue enquête, a pu le révéler. lien

Et ce n’est pas tout... On le sait, les petits ruisseaux font les grandes rivières... alors pourquoi ne pas s’attaquer aux économies substantielles que l’on pourrait faire si on regardait de plus près les avantages divers et variés dont profitent parfois malencontreusement nos élus… ? Ainsi quid de l’enveloppe parlementaire versée à nos députés ? L’une d’entre elles s’en est récemment servi pour son usage personnel. Elle s’appelle Christine Engrand (RN) et a utilisé une partie de cet argent, soit 10 000 €, pour financer les obsèques de sa mère, pour le gardiennage de ses chiens, et pour un abonnement à un site de rencontre. lien

Rappelons tout de même que dans certains pays de l’Europe du Nord, les élus payent de leur poche les frais inérants à leur mandat... ainsi ils n’ont pas d’assistants parlementaires, et s’ils bénéficient de la gratuité des transports publics, ils n’ont pas de voiture de fonction, pas de chauffeurs, et leur salaire journalier correspond à l’équivalent d’un repas frugal. lien

Par comparaison, nos députés reçoivent quasi 6 000 € net chaque mois, auxquels il faut ajouter l’enveloppe annuelle de 100 000 € pour 300 d’entre eux au titre de la « réserve parlementaire », (lien) et bien sûr les frais de mandat à hauteur de plus de 5 000 €.. lien. Leur retraite se monte à 1 322 € mensuels après 5 ans de mandat. lien

Quant aux dépenses somptueuses du locataire de l’Élysée, la Cour des Comptes s’en est ému, suite aux 125 millions de dépenses (et 8 millions de déficit)...la dernière en date à coûté pas moins de 474 851 € pour un seul dîner. Pas gêné aux entournures, Macron a réclamé et obtenu une rallonge de 12 millions d’euros.

Cerise sur le gâteau, 77 cartes bancaires sont utilisées pour couvrir les frais de l’Élysée par les agents du Palais. lien

Comme dit mon vieil ami africain : « laver la tête d’un singe, c’est gaspiller du savon  ».

agoravox.fr