DSK : jusqu'à la gerbe !

Superno

Cela fait maintenant une semaine que l’affaire DSK occupe à temps plein tous les médias, télés, radios, journaux et blogs.

En l’absence de faits nouveaux, il est probable que ce sont les délires et les grands n’importe quoi qui vont alimenter les gazettes. Un torchon comme le New York Post, propriété de Murdoch, et auprès duquel France Soir pourrait presque faire office de Journal d’Investigation de Référence, vomit en coulée continue des torrents de haine et de nouvelles plus ou moins délirantes.

Si on garde son calme, on peut néanmois rappeler que DSK est accusé (“indicted”) de ce qu’en droit français on qualifie de “viol” sur la femme de chambre qui nettoyait la suite de son luxueux hôtel. De la défense de DSK, on ne sait rien, sinon qu’il plaidera “non coupable”, et que vu les faits et les preuves matérielles, cela reviendra à expliquer que la présumée victime étant en fait consentante.

Voilà pour le résumé. Mais ce qui motive ce billet ce sont les supputations sur les moyens délirants, mais proportionnés avec sa fortune, que DSK déploierait pour discréditer sa victime présumée. En particulier, une agence privée de détectives spécialisée dans le contre-espionnage, aurait été mobilisée pour une somme qui varie selon les sources entre 700 et 2000 dollars par jour, sans les frais, pour trouver tous les éléments possibles contre cette (présumée, hein…) pauvre femme.

On avait déjà glosé sur le procureur ramené en urgence en hélico de l’Himalaya pour sauver le soldat Chirac, là on passe à une échelle encore autrement industrielle.

Ça sent l’Afrikakorps pour écraser un moucheron.

La victime (présumée, faut que je le dise à chaque fois) serait musulmane. Une concubine de Ben Laden ? Elle est arrivée aux USA à l’âge de 19 ans. Si ça se trouve, elle n’était même pas en règle, cette salope.

Le top du top : les limiers hors de prix vont tenter de prouver qu’elle aurait déjà menti !

Là, on se pince jusqu’au sang. Et on se prend à rêver que la femme de chambre, dont hélas le salaire mensuel ne suffirait sans doute pas pour payer une seule journée de détectives, puisse envoyer des enquêteurs en France pour examiner le passé de DSK.

DSK, comme la majorité des politiciens français, est un menteur professionnel, dont le seul but est de se faire élire, quels que soient les moyens. On rappelait encore récemment que 4 publicitaires (menteurs par construction) s’occupaient de son image. C’est-à-dire de raconter de belles histoires aux électeurs. Et peu importe si elles n’ont pas le moindre rapport avec la réalité.

Un détective pourrait par ailleurs enquêter sur les conflits d’intérêts de DSK, entre ses anciennes fonctions de ministre des finances et ses piges auprès des patrons du CAC 40… Il pourrait rouvrir les dossiers hâtivement refermés de la MNEF, ou de la cassette Méry… Il pourrait demander à Danièle Evenou, ex-femme d’un ministre “socialiste”, ce qu’elle voulait dire par “Qui n’a pas été coincé par DSK ?”. Il pourrait aussi aller voir si le témoignage de Tristane Banon tient la route… Il pourrait aller interroger une horde de jeunes militantes socialistes, dont il a été dit qu’il aimait bien garnir son lit, histoire de voir s’il n’y en avait pas parmi elles qui n’étaient pas si consentantes que ça… Il pourrait vérifier si la réputation de partouzard compulsif de DSK reposait sur du réel…

Il pourrait aussi consulter le témoignage de Piroska Nagy, sa subordonnée au FMI, et qui à la lecture du rapport bidonné de l’institution, écrit uniquement pour éviter le scandale, avait répondu qu’elle n’était pas si consentante que ça, mais qu’elle n’avait pas eu trop le choix…

Pour un détective scrupuleux, il y aurait de quoi remplir un rapport de plusieurs milliers de pages…

Mais le plus gros mensonge, c’est tout de même que DSK allait se présenter aux Présidentielles en se prétendant de Gauche. Et là, c’est tellement énorme qu’il n’y a même pas besoin de détective pour rapporter ce fait indéniable. Et un type qui essaie de faire gober un truc pareil est capable de tout autre mensonge…

Superno