Les nervis de Kiev brûlent vifs des pro-russes à Odessa, l’armée ukrainienne attaque les populations de l’est : Que peut faire Poutine ?

The Saker                  
 

Ce qui est arrivé à Odessa hier est beaucoup plus grave que ce que les premières informations laissaient entendre : il s’est agi d’un massacre délibéré à vous glacer le sang.

Pour résumer :

À Odessa, les manifestants pro-Russes n’avaient jamais occupé un bâtiment, tout ce qu’ils avaient fait était d’installer des tentes sur la place et de rester là. Il n’y avait eu quasiment aucune violence. Mais les néo-nazis sont passés à l’action :

1) Ils ont amené en bus de nombreux voyous du Secteur Droit.
2) Puis ils ont fait venir les hooligans locaux du football (payés par des oligarques selon certaines sources) pour faire une manifestation nationaliste.
3) Les voyous du Secteur Droit ont alors rejoint les hooligans et ensemble ils ont sauvagement attaqué le petit village de tentes des pro-Russes : les tentes ont été déchirées et les manifestants anti-régime ont été méchamment passés à tabac. La police locale regardait sans rien faire.
4) Les manifestants anti-régime ont tenté de sauver leur vie en se réfugiant dans le bâtiment syndical qui avait été leur lieu de rassemblement. Le bâtiment a été cerné et on y a mis le feu.
5) Ceux qui essayaient de sortir étaient sauvagement battus et beaucoup ont été assassinés. Beaucoup d’autres ont été tués par balles alors qu’ils se tenaient aux fenêtres pour échapper aux flammes.
6) Les néo-nazis ont empêché les pompiers de passer.
7) Chaque fois qu’un manifestant sautait par la fenêtre ou était tué par balle, la foule hurlait : "Gloire à l’Ukraine ! Gloire à nos héros !" Beaucoup ont pris des vidéos en souvenir. Pour eux, c’était un événement joyeux et libérateur.
8) Les réseaux sociaux ukrainiens ont été envahis de joyeux messages félicitant les "héros" d’Odessa et promettant d’en faire encore baver aux maudits Ruskoffs.
9) Les médias occidentaux et ukrainiens ont parlé de "heurts" et de "morts" mais sans mentionner les responsables du massacre.
10) Aux dernières nouvelles, il y a eu 46 morts. Mais avec ceux qui ont inhalé des gaz toxiques et surtout ceux qui ont été profondément brûlés, leur nombre va certainement augmenter.

Et les Russes dans tout ça ?

En gros, voilà ce que les Russes feraient s’ils décidaient d’intervenir en Ukraine : ils désorganiseraient les communications ukrainiennes et créeraient une impression de chaos (pour le commandement ukrainien). En "frappant aux yeux" ils transformeraient ce qui est actuellement une armée ukrainienne à peu près organisée en petites unités complètement perdues. Même s’il est possible que cette phase comporte quelques frappes (bombes ou missiles) ou des actes de sabotage, elle serait globalement non-létale. Après avoir rendu la junte aveugle, les Russes entameraient avec les commandants ukrainiens un dialogue du genre "rendez-vous, sinon..." La vaste majorité sera ravie de se rendre. Les rares commandants qui choisiront le "sinon..." seront détruits par des frappes de précision. Et c’est tout. Je ne pense pas qu’il y aura une bataille de tanks comme pendant la Seconde Guerre mondiale. Des villes comme Dniepropetrovsk ou Kharkov ne subiront pas le sort de Grozny en 2000.

L’armée ukrainienne est très faible et il suffira de quelques frappes ciblées pour la réduire à néant. Je le répète, à en juger par ce qui s’est passé en Crimée et dans le Donbass jusqu’à présent, la vaste majorité des forces ukrainiennes seront "grandement soulagées" d’être "vaincues". Soit dit en passant, les Russes ont pris grand soin de traiter les forces ukrainiennes de Crimée avec le plus grand respect - celles qui se sont rendues comme celles qui ont décidé de ne pas se rendre et d’être évacuées. Poutine a personnellement signé un décret ordonnant que non seulement les soldats ukrainiens mais aussi les "symboles" de l’état ukrainien (drapeaux, insignes, etc.) soient traités avec le plus grand respect. Ce sera la même chose cette fois-ci.

Les soldats ukrainiens faits prisonniers auront la possibilité de rejoindre l’armée russe, leurs émoluments seront quadruplés du jour au lendemain, leur rang et leurs diplômes seront reconnus et la plupart resteront à la tête de leur unité.

Il va sans dire que les néo-nazis et les voyous à la solde des oligarques ne pourront pas bénéficier de ce traitement idyllique. Eux seront tués sans merci et sans regret. Tous les voyous du Secteur Droit ou les mercenaires étrangers capturés auront droit à une petite "conversation" de 10 mn derrière un tank puis seront exécutés. Mais ce seront des cas isolés dont on n’entendra même pas parler.

Je ne sais vraiment pas jusqu’où irait l’intervention russe, elle pourrait se limiter à la partie la plus à l’est de l’Ukraine, (celle où se concentrent les attaques actuelles de l’armée ukrainienne). Cela dépend surtout de la réaction de l’Occident. Si les Etats-Unis et l’OTAN continuent de refuser de négocier, les Russes pourraient poursuivre leur avancée mais sans traverser le fleuve Dniepr.

Souvenez-vous de la guerre du 08.08.08 : son but n’a jamais été de conquérir des terres mais d’enlever à Saakachvili ses dangereux joujoux. Une fois que l’armée géorgienne a été largement réduite à néant, les Russes se sont retirés. Ce sera la même chose en Ukraine. Les Russes vont détruire l’arsenal de répression de la junte, et s’arrêteront là.

Il faut penser "forces" et non "territoire"

Les Russes ne peuvent ni ne veulent "occuper" l’Ukraine. Tout ce qu’on entend sur un nouvel Afghanistan en Ukraine est tout à fait ridicule. Aussitôt qu’ils auront accompli ce qu’ils voulaient faire, ils retireront la plus grande partie de leurs forces et aideront les locaux à s’organiser. Ce n’est que si les Etats-Unis et l’OTAN décidaient de se lancer dans une opération complètement idiote, comme d’envoyer des forces de l’OTAN dans l’ouest de l’Ukraine, que les Russes établiraient une sorte de zone de sécurité pour empêcher les Anglo-sionistes de franchir le Dniepr. Mais – franchement – je ne vois pas l’entité EU/OTAN/UE se lancer dans une aventure aussi insensée, pas à cause de l’armée russe, mais parce qu’alors ils deviendraient les propriétaires de la partie la plus pauvre et la moins intéressante de l’Ukraine.

Croyez-vous vraiment que l’UE veut devenir propriétaire du Banderastan ?

Moi je suis sûr que non.

Pour la première partie jusqu’à "Et la Russie dans tout ça ?" ainsi que la suite de l’article : http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/05/ukraine-sitrep-update-may-3nd-1445.html

Le Grand Soir