***
La droite dans la rue, quel spectacle ! Ces milliers de gens défilent derrière une banderole des plus étranges : « Pas de foin pour les martiens ».
Ou presque. En effet, elle prétend s’opposer à la Gestation Pour Autrui
(GPA). Cette pratique étant interdite en France et n’ayant jamais été
mise à l’ordre du jour d’aucune loi, comment en est-on arrivé à faire
croire à tant de gens qu’il en était question ? D’autant que nous sommes
innombrables à y être absolument opposés pour des raisons liées aux
fondamentaux de nos convictions de gauche. La marchandisation du corps
des femmes, que ce soit dans la prostitution
ou dans la gestation tarifée, nous la dénonçons comme un paroxysme de
l’inhumanité de l’économie de marché. On peut donc voir comme est habile
l’action des fanatiques qui ont intoxiqué tout le petit monde du
conservatisme familial. Partant de l’idée que Hollande et Valls sont
capables de tout en matière de marchandisation, ce qui est vrai, ils ont
réussi à convaincre qu’ils seraient aussi capables de ça. Mettons à
leur crédit que Manuel Valls dans le passé était en effet partisan de la
GPA comme toute la droite de la « gauche ».
Il est vrai qu’il vaut mieux se méfier de cet homme en permanence
et tout autant de son compère président. En effet l’un et l’autre n’ont
aucune conviction philosophique particulière. Ils suivent la pente de
ce qu’ils croient dominants dans leur petit monde. Hollande était pour
le mariage pour tous jusqu’au moment où il déclara que chaque élu
agirait selon ses convictions, avant de réaliser qu’un tel raisonnement
est la destruction de toute autorité de la loi et de la démocratie. Le
vrai mystère n’est pas qu’il ait pu proposer une telle sottise mais
qu’il n’ait pas compris avant en quoi consiste la légitimité d’une loi.
Valls était pour la GPA du temps qu’il vivait dans les dîners en ville
de la bobocratie amie du « droit à l’enfant ». Il est contre depuis
qu’il vit dans les agapes des néoconservateurs « pro bizness ». En fait,
il n’a pas davantage de convictions sur le sujet qu’il en avait quand
il passait du « non » au « oui » sur le traité constitutionnel européen.
C’est pourquoi quand il est venu jurer ses grands dieux qu’il était
absolument opposé à la GPA, il fit le contraire de ce qu’il avait l’air
de faire. Il augmentait le soupçon. Il l’a fait volontairement pour
donner le sentiment qu’il se mettait à distance d’une option présente à
gauche et à laquelle il ferait rempart de son corps. Il a sciemment
soufflé sur les braises. De même que ses annonces sur la baisse des
prestations familiales étaient une contribution directe à l’alimentation
du brasier que les conservateurs allumaient. Les meilleurs aliments du
feu de la droite dure sont ces deux personnages en perdition à la tête
de l’Etat. En effet, ils ont un besoin pathétique de reconstruire le
champ politique entre « méchants et gentils » pour armer la tenaille
mortelle du « Front Républicain » dont ils seraient le centre.
Les
manifestants de dimanche ont donc fourni le bienfaisant fond de scène de
tous les cyniques du moment : l’extrême droite traditionnaliste et la
droite solférinienne.
***
L'article dans sa totalité ICI
Jean-Luc Mélenchon


Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire