Vous savez, certains « peoples » appellent à l’arrêt du « Hollande
bashing », ce qui se traduit en français convenable par une
« hollando-phobie ».
Le problème c’est qu’avant que nous arrêtions de critiquer
l’ectoplasme du Palais, il faudrait que ce dernier puisse avoir la
décence de cesser les âneries toutes plus grotesques les unes que les
autres.
Cette fin de présidence, en tout point calamiteuse, va se terminer
par un immense naufrage car notre âne bâté élyséen n’a rien trouvé de
mieux que de « crâner » comme un gosse pour épater la galerie auprès de
journalistes du Monde avec une naïveté confondante où le bon coup s’est transformé en coup de boomerang.
Moi homme avec grosse quéquette et tuer plein de gens !!
Cette présidence, qui prend l’eau comme le Titanic, peut
véritablement se résumer à ce que je viens d’écrire, car Hollande a
commis deux erreurs majeures et cette dernière le rend directement
passible de la CPI, qui n’est rien de moins que la Cour pénale
internationale qui juge les crimes d’États, les crimes de guerre et
autres joyeusetés de ce genre.
Pourquoi ?
Parce que la peine de mort c’est pas bien. Une exécution sommaire et
sans procès non plus. Vous allez me dire « oui mais il a eu raison ».
Sans doute, et telle n’est pas la question. Il a eu le tort immense de
reconnaître qu’il donne des ordres pour liquider des gens partout dans
le monde et sans procès.
On le fait.
On ne le dit pas.
Les services secrets servent à cela.
Inutile de vouloir jouer à celui qui « pisse le plus loin » pour
faire preuve de virilité car on a presque l’impression que c’est un
complexe qu’exprime « notre » président.
Effroyable erreur.
Mais ce n’est pas tout !!
Le parquet de Paris a ouvert une enquête judiciaire pour
compromission de la défense nationale après la fuite d’un document
confidentiel défense sur un projet de frappes françaises en Syrie en
2013
« Les confessions du président de la République François Hollande ne fait que commencer à faire des remous.
Le parquet de Paris a ouvert une enquête judiciaire pour
compromission de la défense nationale après la fuite d’un document
confidentiel défense sur un projet de frappes françaises en Syrie en
2013.
Le procureur de Paris François Molins a ouvert une enquête
préliminaire pour « compromission de la défense nationale » suite à la
publication par Le Monde de documents classifiés obtenus par les journalistes du journal.
L’enquête a été ouverte après un signalement du député Les
Républicains Éric Ciotti afin de déterminer si le document en question
était classifié « secret défense », ainsi que pour préciser le degré
d’atteinte porté au secret de la défense nationale.
Dans un article paru le 24 août, les journalistes Gérard Davet et
Fabrice Lhomme, auteurs du livre «Un président ne devrait pas dire ça…», évoquaient un entretien avec M. Hollande le 30 août 2013 et
mentionnaient un document « confidentiel défense » dont ils affirmaient
s’être procurés une copie. « Sur le bureau du président, envahi de
dossiers, quelques documents, certains estampillés « Confidentiel
défense ».
Hollande consulte l’un d’entre eux en particulier.
Nous en avons eu copie, ont écrit les journalistes dans cet article
qui avait pour titre « Le jour où… Obama a laissé tomber Hollande ».
« Rédigé la veille, le 29 août, par son état-major particulier, il
détaille la « timeline du raid » à venir. C’est le véritable vade-mecum
de l’intervention française. »
Un extrait publié du document parlait d’une des frappes aériennes planifiées par les forces armées françaises.
Concrètement, le plan s’avérait être le suivant : des Rafale basés à
Abou Dhabi devaient tirer cinq missiles de croisière Scalp contre des
bases militaires syriennes, mais ce en cas de feu vert du chef d’État
français.
À cause du non accord américain, l’opération a été finalement
annulée. Après l’appel du groupe Les Républicains, une initiative visant
à destituer François Hollande pour divulgation d’informations secrètes a
été transmise à l’exécutif par la présidence de l’Assemblée nationale.
Le communiqué des élus Les Républicains a expliqué que « cette
proposition de résolution, à l’initiative de Pierre Lellouche, se fonde
sur les graves manquements aux devoirs de sa charge dont a fait preuve
le président de la République » dans le livre « Un président ne devrait
pas dire ça ». »
L’indignité à gouverner…
Alors quelques « peoples » peuvent hurler au « Hollande bashing », il
est évident qu’il n’a ni l’étoffe, ni la carrure d’un chef d’État
encore moins par gros vent.
Il n’est ni sympathique, ni intelligent, ni brillant.
Il est indigne de la fonction.
Et même pas capable de se taire et de ne pas faire le malin.
Incapable également de ranger son bureau et les documents secrets ou
de recevoir ses invités dans un des salons dont ne manque pas l’un de
nos plus beaux palais.
Je ne pensais pas que nous aurions, en plus du scooter, droit à ce
genre de chose. Rendez-vous compte, une enquête judiciaire pour
compromission du secret défense par le président lui-même !
Édifiant, effroyable, les mots me manquent.
Vivement que nous puissions renvoyer ce sombre nodocéphale en Corrèze
en m’excusant par avance auprès de tous nos amis corréziens…
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de
reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit
reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles
Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et
sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site.
Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information
quotidienne sur www.insolentiae.com »
En savoir plus
insolentiae.com

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire