« Paris 2024 » nous désespère déjà

Jean-Luc Gasnier

La tornade olympique a chassé de l’actualité le cyclone Irma et dans les médias dominants, elle a tout emporté sur son passage : pas le moindre brin d’esprit critique, pas la plus petite ébauche de questionnement, et a fortiori de contestation, pour résister, pour endiguer cette déferlante de chauvinisme rance et d’autosatisfaction.

La victoire annoncée est célébrée sans pudeur, sans aucune retenue. L’information a cédé la place à la propagande et celle-ci est orchestrée  par le Président lui-même qui, dès l’annonce officielle du choix de Paris pour 2024, a accordé une interview promotionnelle  sur le  tarmac de l’aéroport de Pointe à Pitre en se félicitant de « la  formidable reconnaissance de la place de la France dans l’olympisme ».  L’évènement est en  marche et semble bénéficier d’un large consensus au sein de la classe politique, il est certainement « ni de droite, ni de gauche ». L’unanimité est requise,  on est prié de s’enthousiasmer  et de faire la fête avec la délégation olympique qui a été accueillie avec les honneurs et le tapis rouge à son retour de Lima. Macron, Hidalgo, Pécresse, comptent bien en retirer un bénéfice politique et  jouent pour l’instant la même partition ; ils s’entendent comme larrons en foire et font en sorte que le son de leurs violons bien accordés recouvrent le bruit des casseroles qui s’agitent au pied de l’Olympe.

Emmanuel Macron, passé maître en l’art de la sophistique, n’hésite pas  à invoquer «  les valeurs d’ouverture, de tolérance, de justice, de respect de l'environnement (. . .) que la candidature de Paris vient défendre  100  ans après les derniers jeux ».  Est-il possible de croire à de telles sornettes ? L’olympisme moderne,  entaché dès sa  naissance  par le racisme et l’eugénisme de ses  promoteurs ( Pierre de Coubertin en tête), perverti peu après par le nazisme, est désormais  gangréné par le business et l’argent. Il est imprégné de l’idéologie dominante de l’époque et instrumentalise la pratique du sport à des fins commerciales. La compétition sportive de haut-niveau notamment s’inscrit, comme beaucoup d’autres activités humaines, dans un processus de marchandisation destiné à générer de plus en plus de profit pour les entreprises.  Aujourd’hui, les jeux olympiques sont le paravent spectaculaire d’un gigantesque business autour du sport engendrant une course folle vers des performances dopées par la chimie.

Avec l’aplomb incroyable qui le caractérise, Emmanuel Macron nous vend « Paris 2024 » comme s’il s’agissait d’un projet  social (Nicolas Hulot, en bon ministre, a eu le culot de saluer sur son compte twitter « des Jeux Olympiques  qui seront écologiques et solidaires ») qui servira à l’insertion des jeunes défavorisés et notamment aux jeunes banlieusards de la Seine St Denis. Le Président utilise aussi les recettes qui  lui ont réussi dans un passé récent : les JO à Paris, c’est bien sûr notre projet, « un projet porté par tout le pays »  On sait ce que valent les projets du Président, échafaudés dans les locaux du MEDEF. . .  La « belle aventure olympique » de Paris 2024 n’échappera pas à la règle, quelques grands patrons ont du sabler le champagne pour fêter la décision du CIO et l’excellent travail de cette délégation olympique qui leur apporte sur un plateau l’assurance de profits défiscalisés avec le concours de deniers public (Une disposition fiscale votée en 2014 dispense  « les organismes chargés de l’organisation en France d’une compétition sportive internationale » du paiement de tout impôt, mis à part la TVA, pour toutes les opérations commerciales liées à des compétitions pour lesquelles la décision d’attribution à la France est intervenue avant le 31 décembre 2017 ). Le coût dores et déjà budgété pour les finances publiques  des  JO 2024 ( il s’agit donc d’un coût plancher) s’élève à plus de 1,5 milliards d’euros pour un montant global de 6,6 milliards d’euros, qualifié de « sobre » par nos édiles. Dans le même temps,  le coût des contrats aidés  (2,8 milliards d’euros  en 2017 pour environ 300.000 emplois)  est, lui, jugé insupportable tant il est vrai que, pour ce gouvernement, les aides qui vont aux personnes fragiles sont considérées comme des dépenses inutiles  alors même que l’argent qui va aux riches  est considéré comme un placement, un investissement.  

Comment espérer dans ces conditions que les jeux de Paris 2024 promeuvent un olympisme aux valeurs humanistes quand  ses organisateurs nous démontrent chaque jour davantage qu’ils n’entendent servir que la finance ?

Jean-Luc Gasnier est Enseignant, président d'ATTAC33.

mediapart.fr