Bernard Gensane
Du temps où il conseillait Sarkozy, Minc avait estimé que la Sécu ne devait pas dépenser autant d'argent pour les personnes très âgées.
Pour illustrer son propos, il avait utilisé un procédé particulièrement abject : il avait pris l'exemple de son père (ancien militant communiste
quand ce n'était pas très confortable, ancien résistant quand c'était
très risqué et qui avait refusé de porter l'étoile jaune sous
l'Occupation) qui, à 102 ans, avait bénéficié d'une hospitalisation à
100 000 euros. En
fait, c'était beaucoup moins de 100 000 et ce mauvais fils avait menti.
Mais il avait fanfaronné en nous laissant entendre que, pour étayer sa
démonstration, il n'avait pas pas hésité à choisir un cas très personnel
en s'en prenant à son propre père.
Mais
la crapule avait menti d'une manière plus générale. Tous les comptes
publics le disent : les personnes âgées coûtent cher, pas parce qu'elles
sont âgées, mais dès lors qu'elles sont malades. Quand elles sont bien
portantes, elles ne coûtent rien, pas plus que des enfants de 8 ans,
comme le prouvent des dizaines de milliers de nonagénaires vaillants.
Mais,
ces jours-ci la petite crapule a complètement changé d'avis. Pour la
simple raison que, cette fois, c'est lui qui était concerné.
Minc
et moi avons un point commun, un seul heureusement : nous avons plus de
70 ans. Nous risquons donc d'être frappés de plein fouet par une mesure
du banquier éborgneur : le confinement sera plus long pour nous. Des
magistrats diront un jour si cette mesure était légale puisqu'elle
scinde les Français en deux devant la loi.
Bref le petit Minc est
furieux. Je le cite : il fustige "un système d'assurance où, au lieu de
trier les populations par l'argent comme aux Etats-Unis, on les trie par
l'âge."

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire