Pierrick Tillet
D’ordinaire le yetiblog ne publie pas de lettre ouverte adressée à
des dirigeants dont il est assuré qu’ils n’en ont rien à faire. Mais
celle-ci a le mérite de prendre date avant cataclysme.
Vous devez cesser de prétendre que nous pouvons résoudre la crise climatique et écologique sans la traiter comme une crise
Voici les revendications de cette lettre ouverte :
Ce sont quelques premières étapes, essentielles pour éviter une catastrophe climatique et écologique.
- À rendre effectif immédiatement, arrêtez tous les investissements dans l’exploration et l’extraction de combustibles fossiles, mettez immédiatement fin à toutes les subventions aux combustibles fossiles et désinvestissez immédiatement et complètement des combustibles fossiles.
- Les États membres de l’UE doivent plaider pour faire de l’écocide un crime international devant la Cour pénale internationale.
- Inclure les émissions totales dans tous les chiffres et objectifs, y compris l’indice de consommation, l’aviation internationale et le transport maritime.
- À partir d’aujourd’hui – établissez des budgets carbone annuels et contraignants sur la base des meilleures données scientifiques disponibles actuellement et du budget du GIEC, ce qui nous donne 66% de chances de limiter l’augmentation de la température mondiale à moins de 1,5 ° C. Ils doivent inclure l’aspect global de l’équité, des points de basculement et des boucles de rétroaction et ne devraient pas dépendre d’hypothèses de futures technologies d’émissions négatives possibles.
- Sauvegarder et protéger la démocratie.
- Concevoir des politiques climatiques qui protègent les travailleurs et les plus vulnérables et réduisent toutes les formes d’inégalités : économiques, raciales et de genre.
- Traitez l’urgence climatique et écologique comme une urgence.
Nous comprenons et savons très bien que le monde est compliqué et que
ce que nous demandons n’est peut-être pas facile. Les changements
nécessaires pour sauvegarder l’humanité peuvent sembler très
irréalistes. Mais il est beaucoup plus irréaliste de croire que notre
société serait capable de survivre au réchauffement climatique vers quel
nous nous dirigeons, ainsi qu’aux autres conséquences écologiques
désastreuses du statu quo actuel.
Au cours des derniers mois, le monde a vu avec horreur
comment la pandémie de COVID-19 a frappé des personnes partout dans le
monde.
Au cours de cette tragédie, nous voyons combien – pas tous – de dirigeants et de personnes du monde entier se sont mobilisés et ont agi pour le plus grand bien de la société.
Au cours de cette tragédie, nous voyons combien – pas tous – de dirigeants et de personnes du monde entier se sont mobilisés et ont agi pour le plus grand bien de la société.
Il est maintenant plus clair que jamais que la crise climatique n’a
jamais été traitée comme telle par les politiciens, les médias, les
entreprises ou la finance. Plus nous continuons à prétendre que nous
sommes sur la bonne voie pour réduire les émissions et que les actions
nécessaires pour éviter une catastrophe climatique sont prévues dans le
système actuel – ou au prétexte que nous pouvons résoudre une crise sans
la traiter comme telle – et plus c’est un temps précieux que nous
perdrons.
Il y a une autre chose qui est devenue plus claire que jamais : la
justice climatique et environnementale ne peut pas être obtenue tant que
nous continuons à ignorer et à détourner le regard des injustices et de
l’oppression sociales et raciales qui ont jeté les bases de notre monde
moderne. La lutte pour la justice et l’équité est universelle. Qu’il
s’agisse de la lutte pour la justice sociale, raciale, climatique ou
environnementale, l’égalité des sexes, la démocratie, les droits des
LGBTQ, des peuples autochtones et des animaux, la liberté d’expression
et d’information, la lutte pour une vie équilibrée, le bien-être et un
système préservant nos fonctions vitales. Si nous n’avons pas l’égalité,
nous n’avons rien. Nous n’avons pas à choisir et à nous diviser sur la
crise ou le problème auquel nous devons accorder la priorité, car tout
est interconnecté.
Lorsque vous avez signé l’accord de Paris, les pays de l’UE se sont engagés à montrer la voie. L’UE
a la possibilité économique et politique de le faire, c’est donc notre
responsabilité morale. Et maintenant, vous devez réellement tenir vos
promesses.
Promettre des émissions nettes nulles d’ici 2050 pour l’UE –
ainsi que pour d’autres parties du monde financièrement fortunées –
équivaut à une reddition. Cet objectif est basé sur un budget
carbone qui ne donne que 50% de chances de limiter le réchauffement
global en dessous de 1,5°C. Il ne s’agit que d’un pari statistique qui
n’inclut même pas certains des facteurs clés, tels que l’aspect mondial
de l’équité, la plupart des points de basculement et des boucles de
rétroaction, ainsi que le réchauffement supplémentaire déjà intégré,
caché par la pollution atmosphérique toxique. Donc, en réalité, c’est
beaucoup moins que 50% de chances.
Et des objectifs d’émission éloignés ne signifieront rien si nous
continuons simplement à ignorer le budget carbone – qui s’applique pour
aujourd’hui, pas pour un avenir lointain.
Parler d’un programme d’investissement “Génération future EU”
tout en continuant à ignorer la crise climatique et les perspectives
scientifiques dans leur totalité est une trahison pour toutes les
“générations futures”. La science ne nous dit pas exactement
quoi faire. Mais elle nous fournit des informations à étudier et à
évaluer. C’est à nous de relier les points. Eh bien, nous avons fait
notre devoir et nous n’accepterons pas votre pari absolument
irresponsable. Prévoir un budget insuffisant de 50% signifie abandonner.
Et ce n’est tout simplement pas une option acceptable pour nous.
Bien sûr, nous nous félicitons des investissements et des politiques
durables, mais vous ne devez pas croire une seconde que ce dont vous
avez discuté jusqu’à présent sera suffisant à terme. Nous devons faire
face à l’image complète. Nous sommes confrontés à une crise
existentielle, et c’est une crise dont nous ne pouvons pas acheter,
construire ou sortir.
Viser à “récupérer” un système économique qui alimente intrinsèquement la crise climatique afin de financer l’action climatique est tout aussi absurde que cela puisse paraître. Notre système actuel n’est pas “cassé” – le système fait exactement ce qu’il est supposé faire. Il ne peut plus être “corrigé”. Nous avons besoin d’un nouveau système.
Viser à “récupérer” un système économique qui alimente intrinsèquement la crise climatique afin de financer l’action climatique est tout aussi absurde que cela puisse paraître. Notre système actuel n’est pas “cassé” – le système fait exactement ce qu’il est supposé faire. Il ne peut plus être “corrigé”. Nous avons besoin d’un nouveau système.
La course au sauvetage des conditions de vie futures pour la vie sur
Terre telle que nous la connaissons doit commencer aujourd’hui. Pas dans
quelques années, mais maintenant. Et cela doit inclure une voie basée
sur la science qui nous donne les meilleures chances possibles pour
limiter l’augmentation de la température moyenne mondiale en dessous de
1,5°C.
Nous devons mettre fin à la destruction en cours, à l’exploitation et à la destruction de nos systèmes de vie et nous diriger vers une économie pleinement décarbonée, centrée autour du bien-être de tous les peuples, ainsi que celui du monde naturel.
Nous devons mettre fin à la destruction en cours, à l’exploitation et à la destruction de nos systèmes de vie et nous diriger vers une économie pleinement décarbonée, centrée autour du bien-être de tous les peuples, ainsi que celui du monde naturel.
Si tous les pays devaient concrétiser les réductions d’émissions
qu’ils se sont fixé comme objectifs, nous nous dirigerions toujours vers
une augmentation catastrophique de la température mondiale d’au moins
3-4°C.
Jusqu’à présent, les personnes au pouvoir ont pratiquement déjà abandonné la possibilité de léguer un avenir décent aux générations futures. Ils ont abandonné sans même essayer.
Jusqu’à présent, les personnes au pouvoir ont pratiquement déjà abandonné la possibilité de léguer un avenir décent aux générations futures. Ils ont abandonné sans même essayer.
La production mondiale de combustibles fossiles prévue d’ici 2030
représente 120% de plus que ce qui serait conforme à l’objectif de 1,5
°. Le compte n’y est pas. Lorsque vous lisez le rapport du GIEC SR1.5 et
le rapport de l’UNEP [Programme des Nations-Unies pour l’environnement, ndlr] sur les écarts de production, ainsi que ce que vous avez réellement signé dans l’Accord de Paris, même un enfant peut voir que la crise climatique et écologique ne peut pas être résolue dans le système actuel. Ce n’est plus une opinion, c’est un fait basé sur les meilleures connaissances scientifiques actuelles.
Parce que si nous voulons éviter une catastrophe climatique, nous
devons déchirer les contrats et abandonner les négociations et accords
existants, à une échelle que nous ne pouvons même pas commencer à
imaginer aujourd’hui. Et ces types d’actions ne sont pas politiquement,
économiquement ou juridiquement possibles dans le système actuel.
Et même si vous avez la possibilité d’ignorer la crise climatique, ce
n’est pas une option pour nous – pour vos enfants. À l’heure actuelle,
il n’y a aucun endroit sur terre où les enfants sont confrontés à un
avenir dans un environnement sûr. C’est et cela restera une réalité pour
le reste de nos vies.
Nous vous demandons de faire face à l’urgence climatique.
Nous vous demandons de faire face à l’urgence climatique.
Par : Luisa Neubauer, Greta Thunberg, Anuna de Wever van der Heyden et Adélaïde Charlier.

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire